Patentų biuras

Patentų biuras


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Patentų biuras yra JAV vyriausybės agentūra, administruojanti šalies patentų įstatymus. Pirmasis patentas buvo išduotas 1790 m. Pirmasis patentų pareigūnas buvo patentų prižiūrėtojas, Valstybės departamento darbuotojas, pradedant 1802 m. Mažiau nei 3000 iš jų buvo atgauta ir pakartotinai išleista skaičiumi, kuris baigiasi „X“. Patentai nuo 1836 m. Buvo pernumeruoti, pradedant nuo vieno. Patentų biuras buvo įkurtas savo naujame pastate 1836 m., Vadovaujant patentų komisarui, 1948 m. Perkeltas į naująjį Vidaus reikalų departamentą, o galiausiai 1925 m. - į Prekybos departamentą. Be patentų įstatymų, biuras administruoja prekės ženklą įstatymus ir dabar oficialiai žinomas kaip patentų ir prekių ženklų tarnyba (PTO). Patentų tarnyba išsiuntė atsistatydinimo pareiškimą prezidentui McKinley, ragindama uždaryti biurą, nes „viskas, ką buvo galima sugalvoti, buvo išrasta“. Net prezidentas Reaganas tai panaudojo savo kalboje. Tačiau nėra jokių realių įrodymų, kad taip atsitiko.


Senas patentų biuro pastatas

Istorinis Senas patentų biuro pastatas Vašingtone, DC apima visą miesto kvartalą, apibrėžtą F ir G gatvėmis ir 7 ir 9 gatvėmis NW Kinijos kvartale. Jis buvo vienas iš ankstyviausių JAV patentų biuro pastatų.

Po kapitalinio remonto pastatas vėl atidarytas 2006 m. Liepos 1 d. Ir buvo pervadintas Donaldo W. Reynoldso Amerikos meno ir portretų centras Donaldo W. Reynoldso fondo dovanos garbei. Pastate yra du Smithsonian Institution muziejai: Nacionalinė portretų galerija ir Smithsonian Amerikos meno muziejus.


Patentų ir prekių ženklų biuro įrašai

Įsteigta: Prekybos departamente pagal Patentų tarnybos pavadinimo keitimo įstatymą (88 Stat. 1949), 1975 m. Sausio 2 d.

Pirmtako agentūros:

Patentų taryba, kurią sudaro valstybės sekretorius, karo sekretorius ir generalinis prokuroras (1790–93)

Valstybės departamente:

  • Valstybės sekretorius (1793-1802)
  • Patentų viršininkas (1802–36)
  • Patentų biuras (1836–49)
  • Patentų biuras, Vidaus reikalų departamentas (1849-1925)
  • Patentų biuras, Prekybos departamentas (1925–75)

Pagalbos paieška: Forrest R. Holdcamper, komp., „Preliminarus patentų biuro įrašų aprašas“, NC 147 (1966) priedas Nacionalinio archyvo mikrofilmos leidime.

Susiję įrašai: Įrašykite Patentų tarnybos ir Patentų ir prekių ženklų tarnybos leidinių kopijas RG 287, JAV vyriausybės leidiniai.

ĮRAŠYMO TIPAI ĮRAŠYMO VIETOS KIEKIAI
Tekstiniai įrašai Vašingtono sritis 23,518 kub. pėdų
Arch/engr planai Kolegijos parkas 126 600 vienetų

241.2 PATENTŲ BIRO ĮRAŠAI (REKONSTRUOTI ĮRAŠAI)
SUSIJĘ SU „PAVADINIMO IR DATOS“ PATENTAIS
1837-87
12 linijų. pėdų

Istorija: Patentų suteikimas išradimams pagal Konstitucijos I straipsnio 8 skirsnį tapo federalinės vyriausybės funkcija. Patentų valdyba, kurią sudaro valstybės sekretorius, karo sekretorius ir generalinis prokuroras, įsteigta 1790 m. Patentų įstatymu (1 stat. 109), 1790 m. Balandžio 10 d. Panaikinta 1793 m. Patentų įstatymu (1 Stat. 318), 1793 m. Vasario 21 d., Atsakingas už valstybės sekretoriui išduotų patentų išdavimą. Valstybės sekretoriaus paskirtas patentų superintendentas, 1802 m. Patentų ir personalo superintendentas, bendrai vadinamas Patentų tarnyba, veikė tiesioginiame valstybės sekretoriaus kabinete, 1802–36 m. 1836 m. Patentų įstatymu (5 Stat. 117), 1836 m. Liepos 4 d., Patentų tarnyba buvo įsteigta kaip atskira organizacija Valstybės departamente, o jos vadovas - patentų komisaras. Žr. 241.3.

Pastaba: Patentų įrašai iki 1836 m. Buvo nesuskaičiuoti ir buvo prieinami tik pagal patentininko vardą ir patento datą. Po 1836 m. Unikalūs numeriai, kuriuos paskyrė Patentų biuras, išskyrė kiekvieną naują patentą.

Dauguma originalių patentinių įrašų buvo sunaikinti gaisro, 1836 m. Gruodžio 15 d. Atkurti įrašus buvo leista 1837 m. Patentų įstatymu (5 Stat. 191), 1837 m. Kovo 3 d. arba patvirtintas originalų kopijas Patentų tarnybai arba, jei nėra dokumentų, sukurti naują patentinį dokumentą, pateiktą prisiekus, atitinkantį originalius brėžinius ir specifikacijas. Atkurtiems brėžiniams ir specifikacijoms Patentų biuras priskyrė savavališkus skaičius, pažymėtus „X“.

Tekstiniai įrašai: 1839–87 d. Patentų aprašymų („patentų vadovai“), išduotų 1794–1835 m., Kopijos. 1837–83 nukopijuotos specifikacijos, susijusios su originaliais ir pakartotinai išduotais patentais, išduotais iki 1837 m. suteikta iki 1837 m.

Inžineriniai planai (3 000 elementų): 1837–47 padaryti 1791–1836 m. Patentų brėžiniai su pavadinimu ir datų sąrašu. TAIP PAT ŽR. 241.4.

Mikrofilmų publikacijos: T1235.

241.3 PATENTŲ ĮSTAIGOS ĮRAŠAI, SUSIJĘ SU SKAIČIUOTAIS PATENTAIS
1836-1973
24 863 linijos. pėdų

Istorija: 1849 m. Kovo 3 d. Patentų biuras perkeltas į naujai įsteigtą Vidaus reikalų departamentą (9 Stat. 395). 1925 m. Balandžio 1 d. Perkeltas į Prekybos departamentą, EO 4175, 1925 m. Kovo 17 d. Pervardytas į patentų ir prekių ženklų tarnybą, 1975 m. ŽR. 241.1.

Tekstiniai įrašai: Bendroji korespondencija, 1836-68 m. Specifikacijų, susijusių su reikalavimais dėl papildomų patobulinimų, kopijos, 1837-61. Patentinių teisių pratęsimo bylos, 1836-75. Patento sertifikatų pratęsimo kopijos, 1839-77. Patento pratęsimo paraiškų registrai, 1866-77. Santraukos, susijusios su patento nuosavybės teisių perleidimu, 1837–1905 m., Su indeksais, 1837–1923 m. Patentų priskyrimo santraukos ir indeksai, 1922–57. Įvairūs susirašinėjimai ir atmestos peticijos, 1837-54. Gauti laiškai, 1872-82 m. Atsisakyta patentų paraiškų, 1894–1937. Patento paraiškų bylos, 1837–1918 (19 874 pėdos). Išradėjų, paduodančių paraiškas patentui, indeksas (1935 m. Serija), apytiksliai. 1935-47 m. Gauti patento paraiškų serijiniai registrai (1880, 1900, 1915, 1925, 1935, 1948, 1956, 1961 ir 1970 m. Serijos), 1880–1973 m. Išradėjų, paduodančių paraiškas dizaino patentams, indeksas, 1922–48. Gautų dizaino paraiškų serijinis registras ir tikrintojo serijinis registras, 1924–48. Įmonių patentų priskyrimo indeksas, 1938–1946 m. Įmonių prekių ženklų paraiškų indeksas, 1924–61. Užsienio firmų patentų suteikimo indeksas, 1938–1946 m. Patentų perdavimo knygos („Liber Patent Transfer Volume“), 1836. Patentų skyrimo santraukos knygos, 1919. Trukdžių bylos, 1836–1919 m. Trukdžių registrai, 1839-1905 m. 1837–40 numeruotų patentų ir pakartotinai išduotų patentų specifikacijų kopijos, 1838–48. Patentų komisaro išsiųsti laiškai, susiję su patentų modeliais, kurie bus parodyti 1893 m. Pasaulio Kolumbijos parodoje (Čikaga, IL), 1892–94 m. Įspėjimas apie bylas, susijusias su Thomaso A. Edisono išradimais, 1872–82. Organizacijos schemos, 1929–39 m.

Inžineriniai planai (123 600 elementų): Originalūs išradimų brėžiniai („Naudingumo patentai“), 1837–71 (112 000 vienetų). Patento brėžinių projektavimas, 1842-77 (9500 vienetų). Papildomų patentų patobulinimų brėžiniai, 1838-61 (300 vienetų). 1838–70 brėžiniai, kuriais pateisinamas pakartotinis patentų, pripažintų negaliojančiais dėl netyčinių netikslumų pradinėse paraiškose, išdavimas (1800 vienetų). TAIP PAT ŽR. 241.4.

Pagalbos paieška: Jamesas E. Primas, komp., „Išradėjų vardų sąrašai bylose, susijusiose su patentų teisių pratęsimu, 1836–75“, NC 20 (1963) James A. Paulauskas, komp., Papildomi patobulinimai, 1837– 1861, SL 39 (1977). John P. Butler, komp., Patent Interference Case Files: 1838-1900, SL 59 (1993).

241.4 KARTOGRAFINIAI ĮRAŠAI (BENDRA)

ŽR. Inžinerinius planus pagal 241.2 ir 241.3.3 punktus.

Bibliografinė pastaba: žiniatinklio versija pagrįsta JAV nacionalinių archyvų federalinių įrašų vadovu. Sudarė Robert B. Matchette ir kt. Vašingtonas, Nacionalinė archyvų ir įrašų administracija, 1995 m.
3 tomai, 2428 puslapiai.

Ši žiniatinklio versija kartkartėmis atnaujinama, įtraukiant įrašus, apdorotus nuo 1995 m.


Patentų biuras - istorija

2018 m. Birželio 19 d. JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba (USPTO) išleido 10 mln. Mokslas ir naudingas menas “. Sekite žemiau pateiktą laiko juostą, kad pamatytumėte svarbias akimirkas, žymius išradėjus, besikeičiančius patentų dizainus ir kitus įdomius faktus per daugiau nei du šimtmečius trukusias naujoves Amerikoje.

Liepos 4 d. - 1836 m. Patentų įstatymas visiškai perrašė JAV patentų įstatymą.

Liepos 5 d. - Charlesas M. Kelleris, padėjęs senatoriui Johnui Rugglesui parašyti 1836 m. Patentų aktą, yra pirmasis asmuo, turintis oficialų „patentų tikrintojo“ titulą.

Kreipiantis dėl patento dabar reikalingi miniatiūriniai išradimų modeliai.


Patentų biuro legenda

Prieš išradus internetą, kartais prireikdavo savaičių, kol klaidos apkeliaudavo pasaulį. Dabar gandas, prasidedantis devintą ryto, gali apskristi aplink pasaulį ir iki pietų turėti patikimumą.

Dar prieš tai, kai žmonės rašė nykščiais, sklandė istorija, kad devyniolikto amžiaus pabaigoje JAV patentų tarnybos vadovas patarė prezidentui McKinley uždaryti biurą, nes “ viskas, ką galima buvo sugalvoti, buvo išrasta. Kažkaip ši istorija pateko į Ronaldo Reagano kalbos rašytojus, kurie įtraukė ją į adresą, kurį prezidentas 1987 m. Gegužės 19 d. Pasakė abiturientams. Ji pasirodė spausdinta kitur, o pokalbio metu buvo perduota kaip pripažintas faktas.

Žmogus, kuriam citata dažnai priskiriama, Charlesas Duellas, 1899 m. Buvo Patentų tarnybos vadovas, tačiau nerandu jokių įrodymų, kad jis ragino McKinley jį uždaryti. Ir aš norėjau, kad istorija būtų tiesa, nes tada ketinau susekti paskutinį išradimą ir tą, kuris įtikino Duellą, kad civilizacija pasiekė savo apogėjų. Ar nebūtų buvę šaunu sužinoti, kad, jo manymu, nieko daugiau nepavyks pasiekti, nes (sakykime) užtrauktukas buvo išrastas? Nėra tokios sėkmės.

Sulaukiau trumpos vilties, kai sužinojau, kad 1843 m. Patentų biuro komisaras Henris Ellsworthas padarė pranešimą Kongresui, kuriame pasakė: „Meno pažanga kasmet apmokestina mūsų patiklumą ir, atrodo, numato atėjo tas laikotarpis, kai žmonių tobulėjimas turi baigtis.

Pasirodo, kad patentai buvo nuolat keičiami nuo 1790 m. Liepos 31 d., Kai kam nors, vardu Samuelis Hopkinsas, buvo suteiktas pirmasis JAV patentas. Jis buvo išleistas už jo tobulinimą puodo pelenų ir perlų pelenų gamyboje nauju aparatu ir procesu. ” Kalis, kaip žinote, šimtmečius buvo naudojamas muilui, stiklui ir trąšoms gaminti.

Beje, Hopkinso patentas nebuvo įtrauktas į oficialius įrašus kaip 1, nes iki 1836 m. Patentai buvo išvardyti pagal pavadinimus ir datas. Tais metais prasidėjo numeracijos procesas, nes gaisras patentų biure sunaikino daugumą įrašų.

Šiuo metu patentų skaičius siekia kelis milijonus. Vien 2008 m. JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba, kaip dabar žinoma, suteikė daugiau nei 185 000 patentų. Ji kasmet gauna 400 000 ir#8211 500 000 paraiškų, tačiau dauguma — už tokius dalykus kaip akiniai, kurie gali matyti ir įsibrovėlius iš kosmoso, yra atmetami.

Atsiprašau, kad turiu jums pasakyti, kad istorija, kurią girdėjote apie patentų biuro beveik uždarymą, nėra tiesa. Bet ar nesidžiaugiate, kad taip nebuvo? Jei jis būtų uždarytas, išradėjai būtų galėję pasakyti: „Kokia nauda iš to?“#8221 Ir tada kai kuris genijus galėjo būti pernelyg atgrasytas, kad galėtų sugalvoti geriausią žmonijos pasiekimą: karaokės aparatą.


Williamas Thorntonas

Pirmasis ir ilgiausiai dirbantis biuro vadovas Williamas Thorntonas gimė 1759 m. Gegužės 20 d. Britų Mergelių salose. Būdamas penkerių jis buvo išsiųstas į Angliją mokytis. Jo pomėgiai buvo architektūra, tapyba, botanika ir mechanika. Jis įgijo medicinos laipsnį Aberdyno universitete ir trumpai dirbo gydytoju.

Jis daug keliavo po Europą ir Paryžiuje susitiko su Benjaminu Franklinu. 1785 m. Jis grįžo į šeimos cukraus plantaciją Tortolos saloje. Kitais metais jis persikėlė į Filadelfiją, kuri buvo ankstyva JAV vyriausybės buveinė, ir tapo JAV piliečiu.

Nors jis neturėjo formalių architektūros mokymų, 1793 m. Jis pateikė piešinius konkurse dėl siūlomo JAV Kapitolijaus pastato projekto. Prezidentas George'as Washingtonas, pasitaręs su valstybės sekretoriumi Thomasu Jeffersonu, patvirtino „Thornton & rsquos“ dizainą. Thorntonas taip pat suprojektavo kitus Vašingtono įžymybes, įskaitant „Octagon House“ ir „Tudor Place“.

1794 m. Thorntonas priėmė Jefferson & rsquos pasiūlymą būti vienu iš trijų Kolumbijos apygardos komisarų ir persikėlė į Vašingtoną prižiūrėti vyriausybės statybų naujojoje sostinėje. Pirmieji „Thornton & rsquos“ namai buvo turtingesniame Džordžtauno mieste, vėliau atskirti nuo Vašingtono. Kai komisarai buvo spaudžiami gyventi Vašingtone, jis su žmona persikėlė į Vašingtono 1331 F gatvę, NW. Jo kaimynai buvo Jamesas ir Dolley Madison. Thorntonas taip pat įsigijo ūkį Bethesdoje, Merilande, kur laikė lenktyninius arklius.

Vienu metu Thorntonas prisiėmė atsakomybę už Kapitolijaus pastato projektą, tačiau jis nebuvo baigtas iki 1800 m., Kai vyriausybė persikėlė į Vašingtoną. 1802 m. Kolumbijos apygardos komisarų taryba nustojo egzistuoti, o Thorntonui buvo pasiūlytos pareigos, atsakingos už patentus Valstybės departamente. Jis pradėjo eiti savo pareigas 1802 m. Birželio 1 d. Tai buvo pirmas kartas, kai pareigūnas buvo paskirtas visą darbo dieną išduoti patentus. Dėl šios priežasties ji dažnai laikoma Patentų tarnybos gimimo data. Pavadinimas & ldquoSuperintendentas & rdquo vėliau buvo pripažintas statute. Thorntonas negalėjo pasamdyti savo pirmojo padėjėjo iki 1810 m.

1810 m. Kongresas leido įsigyti pastatą, žinomą kaip „Blodgett & rsquos“ viešbutis, kuriame galėtų būti įsikūręs patentų biuras ir generalinis paštas. „Blodgett & rsquos“ buvo šiaurinėje E gatvės pusėje, šiaurės vakarų pusėje, tarp 7 -osios ir 8 -osios gatvių. Tai buvo pirmas kartas, kai Patentų biuras turėjo savo namus. Daug vėliau svetainę užėmė didesnis pastatas, kuriame buvo JAV Tarptautinės prekybos komisija. Vėliau vyriausybė tą pastatą pardavė ir tapo Monako viešbučiu.

1812 m. Karo metu Thorntonas prašė įsiveržusių britų kareivių, kurie sudegino beveik visus vyriausybės pastatus Vašingtone, nesudeginti viešbučio „Blodgett & rsquos“. Pasak Thorntono, jis britams sakė, kad kiekvienas, kuris sudegino patentinius modelius, bus pasmerktas ateities kartoms. Viešbutis buvo išgelbėtas.

„Thornton & rsquos“ Patentų biuro administracija buvo audringa, veikė pagal 1793 m. Patentų įstatymą, kuriame nebuvo išnagrinėta išradimų nauda. Jis manė, kad patentų paraiškos turėtų būti išnagrinėtos. Jis bandė atkalbėti pareiškėjus, jei manė, kad jų išradimai jau žinomi arba nukopijuoti iš ankstesnių išradimų.

Jis suteikė sau patentus ir pavadino save kaip išradėją su kitais. Jis turėjo karštą ginčą su garlaivių išradėju Robertu Fultonu, dėl kurio Thornton susidūrė su interesų konfliktu dėl jo ryšio su išradėju Johnu Fitchu.

Thorntonas sukūrė patentų pakartotinio išdavimo praktiką, kurią patvirtino teismai ir kuri egzistuoja iki šiol. Galiausiai buvo paneigta jo nuomonė, kad patentai turi būti laikomi paslaptyje iki jų galiojimo pabaigos.

Jo kadencijos metu per metus išduotų patentų skaičius padvigubėjo. Jis nuolat prašydavo daugiau pinigų biurui, dažniausiai nesėkmingai. Jis skundėsi menku atlyginimu, dėl kurio kažkada turtingas vyras patyrė finansinių sunkumų.

Vis dėlto viršininkas po 26 metų Thorntonas mirė 1828 m. Kovo 28 d., Būdamas 68 metų. Jis buvo palaidotas Vašingtone ir rsquos kongreso kapinėse.

Kenneth W. Dobyns, „Patent Office Pony & ndash A History of the Early Patent Office“ (2-asis leidimas, „Docent Press 2016“), p. 107-111.

George'as E. Hutchinsonas ir Herbertas H. Mintzas, Vašingtono įkūrėjas Williamas Thorntonas, JAV Kapitolijaus pastato architektas ir ankstyvosios JAV patentų tarnybos viršininkas, 5 Federalinės grandinės istorinės draugijos leidinys 45 (2011).

Edward C. Walterscheid, Promote the Progress of Useful Arts: American Patent Law and Administration, 1789-1836 (1998).


Patento paraiškos būsenos ir istorijos peržiūra USPTO Online su PAIR

USPTO suteikia internetinę prieigą prie failų istorijos ir dabartinės patentų bei paskelbtų paraiškų būklės per sistemą, pavadintą PAIR (Patent Application Information Retrieval). Failų istorija, kartais vadinama failų įvyniojimu, yra visų pareiškėjo ir USPTO pateiktų dokumentų, susijusių su patentu ar patento paraiška, įrašas.Failų istorijos peržiūra daugeliu atvejų gali padėti suprasti daugiau apie tai, ką pareiškėjas sakė USPTO baudžiamojo persekiojimo metu. Taip pat galite nustatyti paskelbtos paraiškos ar patento būseną naudodami viešą PAIR.

Čia yra naršymo lentelė, kad būtų lengviau pereiti prie dominančių skyrių.

1. Prieiga ir prisijungimas
Šiuo metu viešą PAIR galite pasiekti apsilankę http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair. Tada jūsų bus paprašyta įvesti tekstą/simbolius CAPTHCHA etape. Tada pamatysite puslapį su dalimi, kurioje rodomas skirtukas “Pasirinkite naują dėklą ”. Turite penkias pasirinkimo numerio rūšis, kurias įvesite paieškos laukelyje: (1) patento paraiškos numeris, (2) kontrolinis numeris, (3) patento numeris, (4) PCT numeris, (5) publikacijos numeris. Pasirinkite teisingą įvesto numerio parinktį. Tada paieškos laukelyje įveskite numerį ir paspauskite paieškos mygtuką.

Patento numeris. Kaip pavyzdį pasirinkau patento numerio parinktį ir paieškos laukelyje įvedžiau 8 000 000, kad gaučiau JAV patento Nr. 8 000 000 failų istoriją.

Patento paraiškos numeris. Arba galėjau pasirinkti paraiškos numerį ir įvesti 11874690, kuris yra paraiškos numeris, atitinkantis JAV patentą Nr. 8 000 000. Jei ieškote savo paskelbtos patento paraiškos, galite pasirinkti paraiškos numerio radijo mygtuką ir įvesti savo paraiškos numerį. Jei jūsų patento paraiška dar nebuvo paskelbta kaip paraiška, negalėsite prie jos prieiti per viešą PAIR.

2. Bibliografiniai duomenys (būsena)
Toliau programos skirtuke pateikiami bibliografiniai duomenys. Bibliografiniuose duomenyse yra paraiškos numeris, padavimo data, paraiškos tipas, egzaminuotojas, grupės meno vienetas, advokato dokumentų numeris, paraiškos klasė ir poklasis, išradėjo vardas, pavardė, objekto dydis, būsena. atveju, būsenos atnaujinimo data, vieta, paraiškos paskelbimo data, paraiškos paskelbimo numeris, patento numeris, patento išdavimo data, ar paraiškai buvo taikomas Amerikos išradimų įstatymas, o apačioje - išradimo pavadinimas.

3. Sandorių istorija
Operacijų istorijos skirtuke rodomos visos bylos operacijos, įskaitant pareiškėjo pateiktus elementus, ir USPTO procesų srautai ir įvykiai, susiję su paraiška. Operacijų istorijoje nėra jokių nuorodų į dokumentus, jos yra skirtuke „Vaizdo failų apvyniojimas“.

Operacijų istorija gali parodyti vidinius įvykius USPTO, susijusius su byla, kurie nerodomi kaip paduoti dokumentai skirtuke „Vaizdo failų įvyniojimas“. Pavyzdžiui, kaip parodyta žemiau, pareiškėjo atsakymas, pateiktas 2011-02-14, buvo perduotas tikrintojui 2011-02-16. Tačiau šio peradresavimo žymėjimo nerasta skirtuke „Image File Wrapper“.

4. Vaizdo failų įvyniojimas
USPTO pradėjo teikti elektronines bylų istorijas USPTO 2003 m. Jei patento paraiška buvo paduota iki 2003 m., Failų istorija gali būti neprieinama internete. Tokiu atveju turėsite eiti į USPTO arba išsinuomoti paslaugą, pvz., „ReedTech“, kad gautumėte USPTO ir nukopijuotumėte failo istoriją.

Vaizdo failo įvyniojimo skirtuke rodomi visi pareiškėjo pateikti dokumentai arba USPTO išduoti dokumentai. Failų įvyniojimo skirtukas taip pat leidžia atsisiųsti į bylą pateiktus dokumentus PDF formatu, pažymint atitinkamą žymės langelį ir spustelėjus piktogramą “PDF ” viršutiniame dešiniajame kampe.

Nepatentinė literatūra (NPL) yra gyvybinga istorijoje, tačiau jos negalima atsisiųsti per PAIR dėl autorių teisių problemų, pvz. kad lengva prieiga prie šių dokumentų palengvins visuomenės autorių teisių pažeidimus ir neigiamai paveiks autorių teisių turėtojų galimybę imti mokestį už šiuos kūrinius. NPL yra pareiškėjo pateikti dokumentai, tokie kaip žurnalo straipsniai, knygų ištraukos ar kiti leidiniai. Vaizdo failų apvyniojimo skirtuke galite pamatyti (neparodytą aukščiau) NPL JAV patento 8 000 000 atveju buvo paduotas 2009-08-01, o dešinėje pažymėtas ir atsisiunčiamas žymės langelis yra pilkas.

Žvelgdami į 8 000 000 JAV patento vaizdo failų apvyniojimą, matome, kad 2010 m. Lapkričio 11 d. USPTO paskelbė ne galutinį atmetimą, kuris buvo trečiasis atmetimas byloje (žr. Galutinį atmetimą 3-06-3009 ir galutinis atmetimas 2009-07-17). 2011-02-14 pareiškėjas pateikė atsakymą, kuriame pateikė pastabas, kuriose buvo argumentai dėl patentabilumo, specifikacijos pakeitimai ir pretenzijų pakeitimai. Atsakymas 2011-02-14 buvo sėkmingai įveiktas 2010-11-15 egzaminuotojo atsisakymas, nes 2011-08-04 USPTO paskelbė pranešimą apie leidimą (NOA), pareiškėjas sumokėjo patentų išdavimo mokestį 6 d. -27-2011 ir patentas išduotas 2011-07-27.

5. Tęstinumo duomenys
Tęstinumo duomenų skirtuke pateikiama informacija apie susijusius patentus ar patentų paraiškas.

Paraiška, kurios rezultatas buvo JAV patentas 8 000 000, teigė, kad pirmenybė teikiama ankstesnei laikinai patento paraiškai Nr. 60/852 875. Taip pat pasroviui nuo JAV patento 8 000 000 yra trys patento paraiškos (11/926,044, 13/168 653, 13/707 984), kuriose teigiama, kad pirmenybė teikiama paraiškai (11/874 690), dėl kurios JAV patentas yra 8 000 000.

6. Priežiūros mokesčiai
Už komunalinių paslaugų patentus patentų išlaikymo mokesčiai turi būti sumokėti praėjus 3 1/2, 7 1/2 ir 11 1/2 metų nuo patento išdavimo. Jei patentas buvo išduotas, galite spustelėti skirtuką Mokesčiai, kur būsite nukreipti į USPTO priežiūros mokesčio puslapį.

Norėdami gauti techninės priežiūros mokesčių informaciją, turite įvesti patento numerį ir atitinkamą paraiškos numerį. Čia patento numeris yra 8000000, o atitinkamas paraiškos numeris - 11874690. Spustelėjus “peržiūrėti mokėjimo langus ”, bus parodytas langas, panašus į šį.

Kadangi USPTO šiuo metu suteikia šešių mėnesių lengvatinį laikotarpį po 3 1/2, 7 1/2 ir 11 1/2 metų terminų, USPTO nurodo 4, 9 ir 12 metus, o ne 3 & amp 1/2, 7 & amp; 1/2, ir 11 ir 1/2 metų. Našlė, kai galima atlikti mokėjimą, atsidaro likus šešiems mėnesiams iki 3 1/2, 7 1/2 ir 11 1/2 metų datos. USPTO ima priemoką už mokėjimus, atliktus per šešių mėnesių lengvatinį laikotarpį. Todėl priemokos data yra diena po 3 1/2, 7 1/2 ir 11 1/2 metų datos. Uždarymo data yra 6 mėnesiai po 3 1/2, 7 1/2 ir 11 1/2 metų datos.

Spustelėję mygtuką Gauti bibliografinius duomenis, gausite informaciją apie tai, ar priežiūros mokesčiai jau buvo sumokėti. Patento 8 000 000 atveju mokesčiai dar nebuvo sumokėti.

7. Paskelbti dokumentai
Skirtuke „Paskelbti dokumentai“ pateikiamas leidinių, susijusių su paraiška 11/874 690, sąrašas. Šiuo atveju programa buvo paskelbta kaip programa „US Pat Pub“. 2008/0097548 A1, 2008 m. Balandžio 24 d. Ir buvo paskelbtas kaip patentas kaip JAV patentas 8 000 000, 2011 m. Gegužės 10 d.

8. Adresas ir advokatas/agentas
Skirtuke Adresas ir advokato agentas pateikiamas dabartinis patento ar paraiškos susirašinėjimo adresas, taip pat informacija apie patentų patikėtinį ar agentą, atstovaujantį patento pareiškėjui / savininkui.
Atgal į viršų

9. Rodyti nuorodas
Ekrano nuorodos skirtuke pateikiami dokumentai, kuriuose yra ankstesnio lygio nuorodų (pvz., Patentai, patentų paraiškos, publikacijos ir kt.). Tai yra dokumentų, kuriuos galima atsisiųsti iš vaizdo failų įvyniojimo skirtuko, pogrupis. NPL negalima atsisiųsti, nes toliau esančiame ekrano vaizde matote, kad langelis yra pilkas šalia NPL.

10. Išvada
Nesvarbu, ar norite patikrinti savo patento paraiškos būseną, ar norite sužinoti daugiau apie esamą patentą ar paskelbtą patento paraišką, USPTO ’s viešoji PAIR sistema pateikia išsamią informaciją apie tokias paraiškas ir patentus.


Trumpa JAV patentų įstatymo istorija

Visuomenės suvokimas apie patentų sistemą bėgant metams labai pasikeitė nuo aukščiausių, tokių kaip XIX amžiaus pabaigoje, kai Markas Twainas galėjo parašyti šalį be patentų biuro ir gerų patentų įstatymų buvo tik krabas ir vis tiek negalėjo keliauti. bet į šoną arba atgal, ir iki žemumų XX amžiaus viduryje, kai buvo galima parašyti, ir vienintelis galiojantis patentas, kurio šis [Aukščiausiasis] teismas negalėjo įveikti . ” [2] Vertė ir filosofinis pagrindas, kuriais grindžiama patentų sistema, daugelį metų buvo diskusijų objektas.

Patentų sistemos viduramžių laikais

Viduramžių laikais suvereno suteiktos išskirtinės teisės ir monopolijos buvo patogus būdas suverenui surinkti pinigų, nereikalaujant mokesčių. Tokios dotacijos buvo įprastos daugelyje Europos šalių. Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, kasybos regionuose ar tekstilės gamyboje, atrodo, buvo susiję su naujovėmis. Nors atrodo, kad anksčiau buvo įstatymas, specialiai skirtas išradimams, susijusiems su šilko gamyba, atrodo, kad pirmasis įstatymas, numatantis išimtinių teisių suteikimą tam tikram laikotarpiui išradimų kūrėjams kaip sąmoningą ekonominės politikos veiksmą buvo Venecijoje 1474 m. Atrodo neatsitiktinai, kad tai įvyko per ilgą karą tarp Venecijos ir turkų, kurio metu Venecija prarado didžiąją dalį savo prekybos imperijos Viduržemio jūros rytuose ir todėl turėjo perorientuoti savo ekonomiką į gamybą, o ne prekybą. Iš tiesų, susilpnėjus Venecijos dominavimui prekyboje su Rytais, ji priėmė keletą priemonių, kad sukurtų ir išlaikytų pranašumą gamyboje, įskaitant įstatymus, draudžiančius kvalifikuotų amatininkų emigraciją ir tam tikrų medžiagų eksportą, kartu skatindama kvalifikuotų darbuotojų imigracija iš kitų šalių, pavyzdžiui, per dvejų metų mokestinę atostogą po jų atvykimo į Veneciją.

Pasibaigus Elžbietos valdymui, Anglijos teismai, tikriausiai bent jau tam tikru mastu pastebėję pokyčius žemyne, pradėjo riboti suvereno teises suteikti monopolijas, nebent jie būtų įvedę į šalį naują pramonę. . [3]

1624 m. Per susirėmimus tarp Parlamento ir karūnos prieš Anglijos pilietinį karą Anglijos parlamentas priėmė Monopolijų statutą. Tai apribojo karūnos galią suteikti monopolijas, kad tokias dotacijas teiktų tik išradimams ribotą laiką (14 metų - dviejų amatų mokinių mokymosi laikotarpių trukmė), o svarbiausia - tik “ naujos gamybos būdais. 8221, kuriuos į valdžią įvedė monopolijos gavėjas. Tačiau tokias dotacijas sąlygojo tai, kad jos nebūtų „nekenksmingos valstybei“ (pvz., Pakeliant prekių kainas) arba „nepatogios“.

Kaip minėta aukščiau, pirminis anglų požiūris, kurio buvo laikomasi Amerikos konstitucijoje, buvo pabrėžti visos visuomenės pranašumą kuriant naujus išradimus. 1791 m. Prancūzijos patentų įstatymo 1 skirsnyje buvo taikomas šiek tiek kitoks požiūris: visi nauji atradimai yra autoriaus nuosavybė, siekiant užtikrinti išradėjui turtą ir laikiną jo atradimo malonumą, jam bus išduotas patentas penkiems, dešimt ar penkiolika metų. ” Čia pagrindinis dėmesys buvo skiriamas tam, kad išradėjas, atradęs turtą - pabrėžtų išradimo teises, o ne naudą visuomenei. Šiandien šis požiūris turi ribotą reikšmę patentų srityje, tačiau jis vis dar yra svarbus autorių teisių srityje, kur anglosaksų požiūris yra labai sutelktas į ekonominių teisių paketą, susijusį su kontrole, ar kiti turi teisę kopijuoti kūrinį. , kadangi prancūziškas požiūris labiau orientuojasi į moralines autorių teises - pabrėžia tai, kad šis žodis, dažniausiai naudojamas kaip žodžio vertimas prancūziškai “copyright ”, yra “droit d ’auteur ” (pažodžiui “autorius & #8217s teisės ir#8221).

Šiuolaikinis mąstymas apie patentų sistemos pagrindą iš tikrųjų supranta tai kaip išradimo ir visos visuomenės sutartį. Tai buvo gerai išreikšta pranešime Prancūzijos deputatų rūmams diskusijose prieš priimant 1844 m. Prancūzijos patentų įstatymą (įstatymas, kuris iki 1960 m. Išliko nedaug pasikeitęs):

Kiekvienas naudingas atradimas, Kanto žodžiais tariant, yra visuomenei suteiktos paslaugos pristatymas. Todėl tik tas, kuris suteikė šią paslaugą, turėtų būti atlygintas ją gavusios visuomenės. Tai yra teisingas rezultatas, tikra sutartis ar mainai, veikiantys tarp naujo atradimo autorių ir visuomenės. Pirmieji tiekia kilnius savo žvalgybos produktus ir visuomenė suteikia jiems mainais į išskirtinio jų atradimo naudojimo ribotą laiką pranašumus.

Kaip kadaise sakė Abraomas Linkolnas, „Patentų sistema“ pridėjo įdomių degalų į genijaus ugnį.

Šiame dokumente bandoma apibendrinti patentų sistemos kūrimo būdą Jungtinėse Valstijose, atkreipiant dėmesį į skirtingą požiūrį, vyravusį skirtingu metu, ir jų poveikį patentų įstatymo raidai.

Jungtinių Valstijų konstitucija, nuo kurios priklauso JAV patentų įstatymas, buvo parengta pramonės revoliucijos įkarštyje tuo metu, kai patentų poveikis pirmą kartą buvo rimtai jaučiamas Anglijoje. [4] Įdomu tai, kad Filadelfijoje rengiant Konstituciją Konstitucinė konvencija, matyt, vieną popietę atidėjo žiūrėti, kaip John Fitch garlaivis išbandomas Delavero upėje. JAV patentuotas klimatas išliko didžiąją XIX a. Dalį, todėl prezidento Linkolno ir Marko Tveno komentarai buvo minėti aukščiau. [5] Tačiau per pastaruosius du XIX amžiaus ir XX amžiaus dešimtmečius įvyko daug klimato pokyčių.

Paskutiniais dviem XIX a. Dešimtmečiais buvo ekonominės depresijos ir vis didesnio susirūpinimo dėl „didelio verslo“ galios laikotarpis, dėl kurio 1890 m. Buvo priimtas Shermano antimonopolinis įstatymas. Tokį klimatą patentų srityje atspindėjo didėjanti teismų tendencija pripažinti patentus negaliojančiais. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje depresija baigėsi, o patentai sugrįžo į ekonomiką.

Apskritai XX amžiuje įvyko dinamiškas patentų sistemos ir antimonopolinių įstatymų taikymo ryšys. Nors pirmasis antimonopolinis įstatymas, Shermano įstatymas, buvo priimtas 1890 m., Teismai nepradėjo jam duoti dantų iki Theodore'o Roosevelto administracijos (1901-1909). Tik praėjusio amžiaus ketvirtame dešimtmetyje patentų sistema buvo pradėta pulti, nes buvo laikoma, kad ji padeda išlaikyti monopolijas, kurios buvo laikomos bent jau prisidėjusiu prie trisdešimtojo dešimtmečio ekonominės nelaimės. Šis skeptiškas požiūris į patentų sistemą išgyveno Antrąjį pasaulinį karą ir vėl sužydėjo aštuntojo dešimtmečio, kai buvo stipriai kovojama su monopolijomis, ekonominėmis sąlygomis. [6]

Devintojo dešimtmečio pradžioje Čikagos ekonomistų mokyklos mąstymas išryškėjo, o išrinkus prezidentą Reaganą entuziazmas dėl antimonopolinių taisyklių vykdymo išėjo iš mados. Maždaug tuo pačiu metu Federalinės apygardos apeliacinis teismas bent iš dalies buvo sukurtas siekiant ištaisyti skandalingą regioninių apygardos apeliacinių teismų nesutarimą sprendžiant patentų bylas. Naujasis teismas iš pradžių atrodė patentuotas savo požiūriu, o tai lėmė apskritai palankesnį požiūrį į patentų vertę visame Amerikos versle [7]. Vienas iš šio pasikeitimo pasireiškimų buvo teismo teiginys, kad patentų įstatymas reiškia tai, ką jis sako, kai teigiama, kad „#8220 [a] patentas laikomas galiojančiu“. Patento sėkmei pasiekti reikia aiškių ir įtikinamų įrodymų. [9] Tai prieštarauja įprastam įrodinėjimo standartui civilinėse bylose, kuriose šaliai, tvirtinančiai priežastį, reikia tik pagrįsti savo tikimybes. Kita vertus, pastaruoju metu teismo sprendimai įspėjo, kad patentai nebūtų interpretuojami per plačiai, ir dar kartą pabrėžta, kad svarbu, jog visuomenė aiškiai suprastų, kas priklauso ar nepatenka į bet kurio patento taikymo sritį. [*Žr., Pavyzdžiui, Nautilus, Inc. prieš Biosig Instruments, Inc. 134 S.Ct. 2120 (2014) *] Taigi per pastaruosius du dešimtmečius patentai buvo palankūs, tačiau švytuoklė greičiausiai vėl suksis.

Panašu, kad ankstyviausias išradimo patentas dabartinėse Jungtinėse Valstijose buvo suteiktas Masačusetso įlankos kolonijos 1640 -aisiais. Nors iki pat nepriklausomybės atgavimo paprotys Amerikos kolonijose buvo daug dėkingas 1624 m. Anglijos monopolijų statutui, kuris apribojo karūnos teisę suteikti monopolijas, kad nuo šiol jos galėtų būti suteiktos tik ribotam laikui ir tik naujos gamybos būdui. , [10] Monopolijų statutas niekada nebuvo tiesiogiai taikomas Amerikos kolonijoms. [11] Konfederacijos laikotarpiu, kai buvo pasiekta nepriklausomybė, bet prieš priimant JAV federalinę konstituciją, dauguma valstijų turėjo savo patentų įstatymus, nors tik Pietų Karolinos įstatymai konkrečiai nustatė nuostatą, suteikiančią išradėjams išskirtinę teisę privilegija naudotis savo naujomis mašinomis tam tikrą laikotarpį (14 metų). Tačiau, kaip pažymėjo Jamesas Madisonas iš federalistų, valstybės#negali atskirai numatyti veiksmingų nuostatų dėl išradimų apsaugos, todėl rengiant Jungtinių Valstijų Konstituciją atsakomybė už tokios apsaugos suteikimą buvo patikėta JAV Kongresui. Jungtinės Valstijos.

Federalinių patentų ir autorių teisių sistemų konstitucinis pagrindas yra Jungtinių Valstijų Konstitucijos 1 straipsnio 8 skirsnio 8 punkte, kuriame nurodyta:

Kongresas turi galią skatinti mokslo ir naudingo meno pažangą, ribotą laiką užtikrindamas autoriams ir išradėjams išimtinę teisę į atitinkamus jų raštus ir atradimus.

Federaliniai patentų įstatymai egzistuoja nuo 1790 m

Pirmasis 1790 m. Jungtinių Valstijų patentų įstatymas buvo trumpas septynių skyrių aktas, pavadintas „Įstatymas, skatinantis naudingo meno pažangą“.#1221 [12] , karo sekretorius ir generalinis prokuroras buvo įgalioti iki keturiolikos metų patentuoti išradimus, kurie buvo pakankamai naudingi ir svarbūs, jei dotacijos gavėjas pateikė išradimą apibūdinančią specifikaciją (ir prireikus dotacijos suteikimo metu valstybės sekretoriui.

1793 m. Šis aktas buvo panaikintas ir pakeistas šiek tiek ilgesniu aktu, kurio redakcija daugiausia priskiriama Thomasui Jeffersonui, kuris tuo metu buvo valstybės sekretorius, todėl glaudžiai dalyvavo 1790 m. 1793 m. Įstatymas išsiskiria tuo, kad jis apibrėžia, kas yra patentuojamas dalykas Jungtinėse Valstijose, o šis apibrėžimas iki šiol beveik nepakito:

bet koks naujas ir naudingas menas, mašina, medžiagos gamyba ar sudėtis arba bet koks naujas ir naudingas patobulinimas, susijęs su bet kokiu meno, mašinos, gamybos ar medžiagos komponentu. [13]

Kartu su paraiška turėjo būti pateiktas trumpas aprašymas. Tačiau prieš suteikiant dotaciją, reikėjo pateikti raštišką išradimo aprašymą ir jo panaudojimo būdą ar sudėtį taip išsamiai, aiškiai ir tiksliai, kad būtų galima atskirti tą patį nuo visų kitų dalykų, kurie anksčiau nebuvo žinomi, ir suteikti galimybę bet kuriam asmeniui, įgijusiam meno ar mokslo, kurio dalis ji yra, arba su kuriuo jis yra beveik susijęs, sudaryti, sudaryti ir naudoti tą patį. ” [14] Kitas svarbus įstatymo bruožas buvo ankstyvas jo pripažinimas, kad vienas patentas gali turėti dominuojantį poveikį kitam, ir jame konkrečiai išdėstytas principas, kad patento užtikrinimas tam tikram patobulintam anksčiau patentuotam išradimui nesuteikia patento savininkui. tobulinimo patentas bet kokia teisė naudoti išradimą, kuris buvo pradinio patento objektas, arba atvirkščiai. [15] Tačiau vienintelis prašymo nagrinėjimas buvo tik formalus.

Teisės į patentus pagal 1793 m. Įstatymą buvo suteiktos tik JAV piliečiams.

1793 m. Įstatymas buvo iš dalies pakeistas 1800 m., Kad užsieniečiams, kurie dvejus metus gyveno Jungtinėse Valstijose, būtų leista gauti patentus, jei jie duotų priesaiką, kad šis išradimas, jų žiniomis ar įsitikinimais, nebuvo žinomas ar naudojamas anksčiau. JAV ar užsienyje. Šis aktas taip pat pirmą kartą numatė galimybę priteisti trigubą žalą už patento pažeidimą.

Ankstyvųjų įstatų sąvoka „#8220new“ ir „8221“ šiek tiek skyrėsi, tačiau po 1800 m. Teismai tiesiog svarstė, ar išradimas buvo žinomas iki tos dienos, kai patento pareiškėjas teigė padaręs savo išradimą. [ 16] 1829 metais Aukščiausiasis Teismas byloje Pennock prieš Dialogas[17] pripažino galimą tokio požiūrio pavojų, kuris leido išradėjui atidėti patento paraiškos padavimą, kol neišvengiama konkurencija, ir suprato įstatymą taip, kad būtų sukurta įstatymų numatyta juosta, kuri paneigtų patentų apsaugą asmeniui, kuris anksčiau viešai naudojo savo išradimą.

1832 m. Naujas įstatymas išplėtė potencialių patentininkų kategoriją, apimdamas visus užsieniečius rezidentus, kurie pareiškė ketinantys tapti JAV piliečiais, tačiau su sąlyga, kad bet kokie patentai, suteikti šiai patentų kategorijai, netenka galios, jei jie neveikia išradimas viešai JAV per vienerius metus nuo jo suteikimo. Taip pat tapo įmanoma gauti patento pakartotinį leidimą, kad būtų ištaisytos jo klaidos. [18]

Tais pačiais metais Aukščiausiasis Teismas Grantas prieš Raymondą[19] aiškiai nurodė, kad nepakankamas išradimo aprašymas buvo gynyba, kuria atsakovas galėtų pasinaudoti, kai bus pareikštas ieškinys dėl patento pažeidimo.

preliminariai išduodant patentą, [buvo reikalaujama] tikslios aprasyto daikto specifikacijos ir aprašymas. Tai būtina, kad pasibaigus privilegijai visuomenei būtų suteikta privilegija, kuriai ši privilegija leidžiama, ir tai būtų pagrindas išduoti patentą. …

Didelė įstatymo peržiūra buvo atlikta 1836 m., Reaguojant į skundus dėl patentų suteikimo daiktams, kuriems trūko naujumo. Atliekant šią peržiūrą, Patentų biuras buvo įsteigtas kaip Valstybės departamentas ir turėjo būti pateikta jam specifikacija, o prieš išduodant patentą jis turėjo būti ištirtas dėl naujumo. Todėl 1793 m. Įstatymo nuostata, pagal kurią išradėjas privalo atskirti savo išradimą nuo ankstesnio lygio, buvo išplėsta taip, kad pareiškėjas turėtų konkrečiai nurodyti ir nurodyti tą dalį, patobulinimą ar derinį, kurį jis laiko savo išradimu. ar atradimas. ” [20] Ši nuostata yra šiuolaikinio pretenzijų rengimo visame pasaulyje prielaida. Kiti 1836 m. Akto bruožai buvo kodifikuoti įstatymus, susijusius su įstatymais nustatytomis juostomis, [21] siekiant patikslinti įstatymą, susijusį su konkuruojančių programų prieštaravimo atvejais, ir numatyti to nustatymo mechanizmą [22]. Įstatymas taip pat numatė galimybę tam tikromis aplinkybėmis pratęsti pagrindinį keturiolikos metų terminą septyneriems metams. 1836 m. Įstatymas taip pat galutinai panaikino visus piliečių ar gyvenamosios vietos apribojimus tiems, kurie galėjo gauti JAV patentus. Tačiau tai nesibaigė visa diskriminacija šiuo klausimu. JAV piliečiams ar gyventojams, ketinantiems tapti piliečiais, buvo skirta 30,00 USD, britams - 500,00 USD, o visiems kitiems užsieniečiams - 300,00 USD. [23]

1839 m. Įstatymas buvo iš dalies pakeistas taip, kad pareiškėjas, prieš pateikdamas patentinę paraišką, nustatytų (dvejų metų) lengvatinį laikotarpį išradimui paskelbti ar naudoti. [24] Įstatymas taip pat numatė apeliacinį skundą dėl Patentų tarnybos atmestos patento paraiškos Kolumbijos apygardos vyriausiajam teisėjui. [25]

1842 m. Buvo priimtas statutas, leidžiantis suteikti patentus kiekvienam naujam ir originaliam dizainui, skirtam gamybai, ir#8230 ar 8230, skirtiems spausdinti audinius ir#8230 ir#8221. teisę gauti tokio dizaino patentą turėjo tik JAV piliečiai arba gyventojai, ketinantys tapti piliečiais.

1849 m. Atsakomybė už patentų tarnybą iš Valstybės departamento buvo perkelta į Vidaus reikalų departamentą.

Kitas svarbus žingsnis į priekį buvo koncepcijos, pagal kurią išradimas būtų patentuojamas, įvedimas ne tik turėjo būti naujas ir naudingas, bet ir neakivaizdus. Šį pakeitimą padarė teismai, o ne įstatymai, ypač Aukščiausiojo Teismo byloje Hotchkiss prieš Greenwood.[26]

1861 m. Buvo padaryta nemažai pakeitimų. Tarp svarbesnių buvo: trijų vyriausiųjų egzaminuotojų paskyrimas, siekiant išnagrinėti pirminius bet kokios paraiškos, kuri buvo atmesta du kartus, prašymus [27], pakeitus naudingumo patento terminą iki septyniolikos metų nuo išdavimo dienos. [28] ir trejų su puse, septynerių ar keturiolikos metų terminus dizaino patentams numatyti pareiškėjo pasirinkimu. Kiti 1861 m. Peržiūros bruožai numatė spausdinti patentų aprašymo ir pretenzijų kopijas ir reikalavimą, kad būtų užtikrinta žala už patento pažeidimą, arba patentuotas gaminys turėjo būti pažymėtas kaip toks, arba pažeidėjas turėjo būti įspėtas kitas patento egzistavimo būdas.

1836 m. Įstatyme buvo numatyta, kad pareiškėjas turi teisę keisti savo specifikaciją, jei Patentų tarnyba tam prieštarauja. 1864 m. Aukščiausiasis Teismas apribojo šią teisę keisti, taip sudarydamas pagrindą dabartinei taisyklei, pagal kurią baudžiamojo persekiojimo metu negali būti pridėta jokių naujų dalykų [29].

Aukščiausiasis teismas 1866 m Suffolk Mfg. Co. prieš Haydeną, [30] padėjo pagrindą šiuolaikinei dvigubo patentavimo doktrinai, manydamas, kad ten, kur tas pats išradėjas turėjo du to paties išradimo patentus, antrasis buvo negaliojantis.

1870 m. Teisės aktai, susiję su patentais, buvo sujungti į vieną aktą, tačiau be daugybės esminių pakeitimų. Tarp atliktų pakeitimų buvo panaikintas reikalavimas, kad jei patentas buvo suteiktas užsienyje, JAV paraiška turėjo būti paduota per šešis mėnesius ir pakeista nuostata, kad JAV patento galiojimas turi baigtis tuo pačiu metu kaip ir užsienio patentas, ne ilgesnis kaip septyniolikos metų laikotarpis nuo JAV patento kodifikavimo reikalavimo, kad specifikacija apibūdintų geriausią pareiškėjui žinomą būdą „taikyti savo išradimo principą“ ir sukurti ginčų sprendimo mechanizmą. apie tai, kas pirmą kartą išrado tam tikrą išradimą (sukūręs “ egzaminuotojo, atsakingo už trikdžius, postą). Taip pat buvo aiškiai pasakyta, kad bet koks viešas išradimo pardavimas ar naudojimas prieš prasidedant dvejų metų lengvatiniam laikotarpiui kenkia naujovėms, neatsižvelgiant į tai, ar tą pardavimą ar naudojimą atliko patento pareiškėjas.

1870 -ieji ir#821780 -ieji buvo laikotarpis, kai buvo sukurta daug tarptautinių organizacijų. Tarp jų buvo Paryžiaus konvencija dėl pramoninės nuosavybės apsaugos, kuri įsigaliojo 1883 m. Ir prie kurios prisijungė JAV 1887 m. [31] Svarbiausia jo nuostata buvo suteikti pareiškėjams, kurie buvo vienos valstybės narės piliečiai arba gyventojai, teisę pateikti prašymą savo šalyje, o tol, kol prašymas buvo pateiktas kitoje šalyje, kuri buvo sutarties narė pagal nurodytą laikas, kad padavimo data gimtojoje šalyje būtų laikoma faktine padavimo data toje šalyje. [32]

1890 m. Įvyko du pokyčiai, kurie, nors ir nebuvo tiesiogiai taikomi patentams, turėjo reikšmingos įtakos patentų teisės raidai: 1890 m. Priimtas Shermano įstatymas, kuris buvo antimonopolinės teisės pagrindas, ir 1891 m. Priimtas Evarts įstatymas, sukuriantis apygardos teismus. apeliacijų. 1893 m. Patentų tarnybos apeliacijos buvo perduotos naujai sukurtam Kolumbijos apygardos apeliaciniam teismui. [33]

1897 m. Buvo peržiūrėtos kai kurios įstatyminės patento suteikimo ribos: 1) jei užsienio patentas jau buvo suteiktas, JAV paraiška turėjo būti pateikta per septynis mėnesius nuo užsienio patento pateikimo [34] ir 2) buvo aiškiai pasakyta, kad išankstinės žinios ar naudojimas buvo tik kliūtis, jei jos atsirado Jungtinėse Valstijose prieš pareiškėjui sukuriant savo išradimą.

1925 m. Atsakomybė už patentų biurą buvo perduota Prekybos ir darbo departamentui.

1929 m. Apeliacinė Patentų tarnybos sprendimų peržiūra iš Kolumbijos apygardos apeliacinio teismo buvo perduota naujai sukurtam Muitinės ir patentų apeliaciniam teismui.

1930 m. Augalų patentų įstatyme buvo numatyta galimybė patentuoti nelytiškai dauginamų augalų apsaugą.

Ketvirtasis dešimtmetis ir#821740 -ieji (t. Y. Depresijos ir Antrojo pasaulinio karo metais) buvo laikotarpis, kai teismai paprastai nesidomėjo patentais. Tiesa, 1941 m „Cuno Engineering Corp.“ prieš „Automatic Devices Corp.“,[35] Aukščiausiasis Teismas pasiūlė, kad išradimas, patentuojamas, turėtų atskleisti kūrybinio genijaus blyksnį, o ne tik pašaukimo įgūdžius.

1939 m. Dvejų metų lengvatinis laikotarpis, egzistavęs nuo 1839 m. Kai kurių įstatymuose numatytų barų atžvilgiu, buvo sutrumpintas iki vienerių metų dėl to, kad dabartinėmis sąlygomis 2 metai atrodo pernelyg ilgas ir trukdo pramonei. [36]

1940 m. Lengvatinio laikotarpio, susijusio su išradėjo anksčiau panaudotais ar iš anksto paskelbtais veiksmais, kurie turėjo būti pateisinti kaip naujumą naikinantys veiksmai, trukmė buvo sutrumpinta nuo dvejų metų iki vienerių.

1946 m. ​​Įstatymas buvo pakeistas, kad būtų panaikintas Aukščiausiojo Teismo sprendimas Elektrinė akumuliatoriaus baterija prieš Shimadzu,[37], kuri visame pasaulyje taikė JAV įstatymus ir#8217s “pirmą kartą sugalvojo principą. Įstatymas apribojo pirmojo išradimo principą tomis situacijomis, kai išradimo įrodymų galima rasti Jungtinėse Valstijose.

Pagrindinė dabartinio įstatymo struktūra buvo priimta 1952 m. [38] Du pagrindiniai tuo metu atlikti pakeitimai pirmą kartą į statutą turėjo įtraukti reikalavimą, kad išradimas būtų patentuojamas ne tik naujas, taip kodifikuojant šimtmečio teismų praktiką, bet ir pažeidimo apibrėžimas, kuris iki šiol buvo paliktas teismams. [39] Kiti pakeitimai apėmė nedidelį patentuojamo dalyko apibrėžimo pakeitimą, XVIII a. Žodį “art ” pakeitus žodžiu “ process ”, aiškiai pareiškus, kad kai išradimas apima elementų derinį, galima apibrėžti funkcinius elementus (pvz., kaip „ką nors daryti“) [40] palengvinti formalumus, susijusius su bendrų išradėjų paraiškomis ir kai išradėjo nepavyksta rasti arba jis atsisako kreiptis dėl patento, nors ir yra saistomas pagal sutartį buvo nustatytas maksimalus dvejų metų terminas, per kurį prašoma pakartotinai išduoti patentą su išplėstinėmis pretenzijomis, panaikinta bendrosios teisės taisyklė, kad patentas negali būti iš dalies galiojantis, ir leista imtis veiksmų remiantis galiojančiais reikalavimais, net jei tame pačiame patente buvo neteisingų teiginių.

Nuo 1952 m. Įstatymas buvo keletą kartų pakeistas ir toliau plėtojamas pagal teismų praktiką. Prieš įsteigiant Federalinės apygardos apeliacinį teismą 1982 m., Pokyčiai įvyko gana retai. Padidėjęs susidomėjimas patentų sistema, dėl kurio bent iš dalies buvo sukurtas šis teismas, taip pat padidino teisės pokyčių tempą . Iš dalies tai lėmė naujojo teismo sprendimai, o atsitiktinis Aukščiausiojo Teismo įsikišimas - kiti pakeitimai įvyko dėl teisės aktų. Sukūrus Federalinį apygardos apeliacinį teismą, jei nieko kito, atsirado nuoseklesnis teisės aktų rinkinys, nei buvo anksčiau. Pirmąjį dešimtmetį atrodė, kad teismas daug dėmesio skyrė patentų galiojimo klausimams ir pakeitė aštuntajame dešimtmetyje susiklosčiusią nuomonę, kad tikėtina, kad tik keli teismui pateikti patentai bus patvirtinti. Antrąjį dešimtmetį buvo manoma, kad, nustačius, jog į patentus reikia žiūrėti rimtai, teismas sutelkė dėmesį, siekdamas užtikrinti, kad bet kurio vieno patento suteikiama apsauga nebūtų pernelyg plati, palyginti su išradimo reikšme. pagamintas.

Iki devintojo dešimtmečio vidurio teisėkūros pokyčiai daugiausia buvo susiję su specifinėmis ir palyginti nedidelėmis problemomis, kylančiomis dėl teismų praktikos ar ypatingų pokyčių ekonomikoje, ypač dėl kompromiso, pasiekto 1984 m., Kad būtų lengviau gauti pritarimą. iš JAV maisto ir vaistų administracijos (FDA) už generinių vaistų pardavimą pasibaigus patento galiojimui, mainais už galimybę pratęsti farmacinio išradimo patento galiojimo laiką, kad kompensuotų pradinį išradėją už vėlavimą prekiauti kuri buvo taikoma pradiniam gamintojui, laukiant FDA patvirtinimo.

1994 m. Prasidėjo nauja tendencija, bent jau iš dalies dėl naujų bandymų globalizuoti patentų sistemą. 1994 m. Įstatymas buvo iš dalies pakeistas, kad atitiktų naują tarptautinį susitarimą, kuris buvo įskiepytas į Urugvajaus raundą dėl Bendrojo tarifų ir prekybos susitarimo (GATT) pakeitimų. Šis susitarimas, paprastai žinomas kaip TRIPS (su prekyba susiję intelektinės nuosavybės teisių aspektai), nustatė tam tikrus minimalius patentų apsaugos standartus visoms valstybėms narėms. Tam reikėjo pakeisti JAV įstatymus, visų pirma susijusius su minimalia patento galiojimo trukme ir užkirsti kelią diskriminacijai tarp JAV ir kitur sukurtų išradimų apsaugos. Tolesni pakeitimai, padaryti 1999 m., Taip pat buvo grindžiami tarptautinėmis normomis ir bent iš dalies buvo dvišalio susitarimo su Japonija rezultatas, kuriame abi šalys sutiko panaikinti kai kuriuos savo patentų sistemos bruožus, kurie, kitų nuomone, buvo nepriimtini.

Kai kurie pagrindiniai pakeitimai, atlikti nuo 1952 m.

  • 1954 Nuostatos, susijusios su augalų patentais, buvo iš dalies pakeistos, kad būtų aišku, jog kultivuojamos sporto šakos, mutantai, hibridai ir naujai rasti sodinukai yra patentuojami.
  • 1964 Komisijos narys suteikė įgaliojimus priimti pareiškimą vietoj priesaikos kiekviename dokumente ir#8221 ir laikinai priimti netinkamą dokumentą. 35 JAV. 25 ir 26 straipsniai.
  • 1965 Galiojimo prezumpcija taikoma nepriklausomai kiekvienam patento reikalavimui. 35 JAV. 282 straipsnis.
  • 1966 Aukščiausiojo Teismo sprendimas, priimtas 2009 m Graham prieš John Deere[41] nustatė tinkamą testą, kad nuspręstų, ar išradimas, dėl kurio pateikta paraiška, yra akivaizdus.
  • 1970 Pasirašyta Patento bendradarbiavimo sutartis (PCT).
  • 1971 Aukščiausiojo Teismo sprendimas, priimtas 2009 m Blonder-Tongue prieš Ilinojaus universitetą[42] nusprendė, kad po to, kai patentas pagaliau buvo pripažintas negaliojančiu po visiško ir teisingo teisminio nagrinėjimo, ši išvada gali būti panaudota kaip gynyba vėlesniame ginče dėl to patento, net jei šalys nesutaria.
  • 1975

1. “Patent Office ” pavadinimas pakeistas į “Patentų ir prekių ženklų biurą. ”
2. PCT pritaikymo pakeitimai. 35 JAV. § 102 (e), 104, 351-376.
3. Liberalizavo įstatymus, susijusius su pretenzijų rašymu iš daugkartinės formos. 35 JAV. § 112.

  • 1977 Įkurta Europos patentų tarnyba.
  • 1978 Įsigaliojo Patentų bendradarbiavimo sutartis.
  • 1980

1. Įvestas reikalavimas sumokėti išlaikymo mokesčius, kad patentas galioja. 35 JAV. § 154.
2. Specialios nuostatos, taikomos išradimams, padarytiems naudojant federalinę pagalbą. 35 JAV. 200 ir#8211 211.
3. Numatyta nuostata, pagal kurią trečiosios šalys gali pateikti Patentų ir prekių ženklų tarnybai ankstesnių žinių. 35 JAV. 301 straipsnis.
4. Sukurta galimybė prašyti pakartotinės ekspertizės. 35 JAV. 302 straipsnis.
5. Jungtinės Valstijos atbaido besivystančių šalių bandymus iš dalies pakeisti Paryžiaus konvenciją, kad būtų leista išskirtinai priverstinai licencijuoti.
6. Aukščiausiasis Teismas patvirtina genetiškai modifikuotos bakterijos patentabilumą, cituojant Kongreso ataskaitą, parengtą 1952 m. Įstatymui, kad „viskas, ką žmogus daro po saule“, turėtų būti patentuojama. [43]

1. Paraiškas, kurias buvo galima pateikti be išradėjo parašo, kol išradėjas leido pateikti prašymą. 35 JAV. § 111.
2. Liberalizuotas įstatymas, susijęs su neteisingai įvardytų išradėjų taisymu. 35 JAV. § 116.
3. Sukurtas Federalinės apygardos apeliacinis teismas. 35 JAV. § 141, 28 U.S.C. 1295 § [44]
4. Visų dizaino patentų galiojimo laikas - keturiolika metų nuo išdavimo. 35 JAV. § 173.
5. Ginčų, susijusių su patento pažeidimu ar galiojimu, arbitražas leidžiamas. 35 JAV. 294 straipsnis.
6. Jungtinių Amerikos Valstijų pareiškėjai pagal Patentų bendradarbiavimo sutartį galėjo prašyti Europos patentų tarnybos atlikti tarptautinę paiešką.

1. Galimybė pratęsti patento galiojimo laiką, siekiant kompensuoti vėlavimą užtikrinti FDA rinkodaros įgaliojimus parduoti naujus vaistus žmonėms. (Hatch-Waxman pakeitimai) [45] 35 U.S.C. § 156.
2. Apsauga nuo akivaizdumo nustatymo bendradarbių darbe ir pan. 35 U.S.C. § 103 (c).
3. Paaiškinimas, kad norėdami tapti bendru išradėju, išradėjai neprivalėjo dirbti kartu ir neprisidėti prie kiekvieno ieškinio dalyko. 35 JAV. § 116 (a).
4. Arbitražo tvarka buvo leista išspręsti ginčus. 35 JAV. § 135 (f).
5.Pažeidimo apibrėžtis pakeista įtraukiant dalių rinkinių, kurie galėtų būti naudojami gaminiui, kuris būtų pagamintas JAV, eksportą, kuris būtų JAV patento pažeidimas [46]. 35 JAV. § 271 (f).
6. Patentų apeliacijų ir kišimosi tarybos sujungtos į vieną Patentinių skundų ir trukdymų tarybą. 35 JAV. § 141.
7. Įvesta įstatymų nustatyta išradimų registravimo schema. 35 JAV. § 157. [pridėti išnašą: panaikinta 2013 m. Kovo 16 d.]

  • 1986 Jungtinėms Valstijoms pavyksta tarptautinės intelektinės nuosavybės teisių apsaugą įtraukti į Bendrojo susitarimo dėl muitų ir prekybos susitarimo (GATT) Urugvajaus derybų raundo derybų darbotvarkę.
  • 1987

1. Jungtinės Valstijos įgyvendina PCT II skyrių, kuriame patentų ir prekių ženklų tarnyba gali veikti kaip tarptautinė paieškos institucija ir tarptautinė išankstinio nagrinėjimo institucija tarptautinių paraiškų atžvilgiu. 35 JAV. 362 straipsnis.
2. Jungtinių Valstijų pareiškėjai tapo įmanoma prašyti Europos patentų tarnybos atlikti tarptautinį preliminarų tyrimą pagal PCT.

1. Galimybė pratęsti patento galiojimo laiką, siekiant kompensuoti vėlavimą užtikrinti FDA rinkodaros teisę parduoti naujus vaistus gyvūnams. 35 JAV. § 156.
2. Reikalavimai tam, kad būtų užtikrintas leidimas pateikti patentinę paraišką užsienyje, jei JAV buvo pateikta mažiau nei šešis mėnesius, šiek tiek sušvelnėjo. 35 JAV. 184 ir 185 straipsniai.
3. Pažeidimo apibrėžtis pakeista įtraukiant į JAV patentuoto proceso užsienyje pagamintų produktų importą į Jungtines Valstijas ir tam tikrais tariamo proceso patento pažeidimo atvejais panaikinti įrodinėjimo pareigą. (Proceso patentų pakeitimų įstatymas) 35 U.S.C. § 271 (g), 287, 295.
4. Pažeidimo apibrėžtis iš dalies pakeista, įtraukiant prašymą FDA gauti patentuoto vaisto rinkodaros leidimą, kad jis būtų veiksmingas prieš pasibaigiant patento galiojimo laikui, bet pašalinti iš patentų pažeidimo aktų, susijusių su duomenų rinkimu, skirtu naudoti FDA teikiant rinkodaros patvirtinimą. vaistas ir tt 35 USC § 271 (e).
5. Piktnaudžiavimo patentais reformos įstatyme buvo aiškiai nurodyta, kad patentas negali būti neįvykdomas dėl netinkamo naudojimo, nes patentininkas atsisakė išduoti licenciją ar susiejimo susitarimus, nebent patentininkas turėjo atitinkamos rinkos įtaką. 35 JAV. § 271 (d).

  • 1990 Patento pažeidimo apibrėžimo išplėtimas, kad jis veiktų kosminėje erdvėje, susijusiame su JAV jurisdikcijai ar kontrolei priklausančiu kosmoso objektu ar jo sudedamąja dalimi. 105 straipsnis.
  • 1992 Valstijų vyriausybės prisiėmė atsakomybę už patentų pažeidimo veiksmus. 35 JAV. § 271 (h), 296.
  • 1993 Teisės įrodyti ankstesnį išradimą išplėtimas ir veiksmai, atlikti NAFTA šalyse. 35 JAV. 104 straipsnis.
  • 1994

1. Urugvajaus derybų raundas dėl GATT peržiūros sudaro susitarimą dėl TRIPS, kuris apima privalomus minimalius patentų apsaugos standartus.
2. Teisės įrodyti ankstesnį išradimą išplėtimas ir veiksmai, atlikti PPO šalyse. 35 JAV. 104 straipsnis.
3. Įvedė galimybę pateikti laikinąsias patento paraiškas. 35 JAV. § 111 (b) ir 119 (e).
4. Laikantis pereinamojo laikotarpio nuostatų, patento galiojimo laikas dabar yra dvidešimt metų nuo ankstyviausios jo padavimo datos (o ne septyniolika metų nuo jo suteikimo), su galimybe jį pratęsti, siekiant kompensuoti vėlavimą dėl trukdžių ar būtinybės pateikti apeliaciją. kad būtų užtikrintas patento suteikimas. 35 JAV. § 154.
5. Pažeidžiančių veiksmų apibrėžimas išplėstas įtraukiant pasiūlymus parduoti ir importo veiksmus. 35 JAV. 271 straipsnis.
6. Įrodinėjimo pareigos panaikinimas tam tikrais atvejais, kai įtariamas proceso patento pažeidimas. 35 JAV. 295 straipsnis.

  • 1995 Biotechnologinių procesų apsauga nuo akivaizdumo, jei tai yra naujo ir neaiškaus produkto gamyba. 35 JAV. § 103 (b).
  • 1996 Priemonių, susijusių su chirurginių procesų patentų pažeidimu, panaikinimas. 35 JAV. § 287 (c).
  • 1998 Federalinės apygardos apeliacinis teismas State Street Bank prieš „Signature Financial“[47] mano, kad JAV įstatymuose nėra draudimo uždrausti verslo metodų patentų, jei jie yra nauji, naudingi ir nėra akivaizdūs.
  • 1999

1. 1992 m. Pakeitimas, kuriuo valstybės vyriausybės turi būti atsakingos už patentų pažeidimo veiksmą, laikomas antikonstituciniu valstybių suvaržymu ir#8217 suverenitetu Floridos išankstinio mokėjimo vidurinio išsilavinimo išlaidų taryba prieš koledžo taupomąjį banką.[48]
2. Intelektinės nuosavybės ir ryšių Omnibus reformos įstatymas praėjo 1999 m. Šis įstatymas daro keletą JAV patentų įstatymo pakeitimų, taip pat įtraukia nuostatas, skirtas apriboti kibernetinį pritraukimą ir spręsti palydovinio namų žiūrėjimo bei kaimo televizijos signalus. Į JAV patentų įstatymo pakeitimus įeina išankstinis patentų paraiškų paskelbimas, kai lygiavertės paraiškos skelbiamos užsienyje, išradėjų, besinaudojančių išradimų skatinimo paslaugomis, apsauga ir pirmojo išradėjo (ankstesnio naudotojo) gynyba ankstesniems verslo metodų naudotojams. Buvo atlikti ir kiti JAV patentų įstatymo pakeitimai. Daugiau sužinoti galite remdamiesi šiais straipsniais: JAV patentų įstatymo pataisos 1999 ir JAV bei#8211 1999 ir#8211 2000 Patentų įstatymo ir taisyklių pataisos.

  • 2000 Patentų ir prekių ženklų tarnyba pervadino save į JAV patentų ir prekių ženklų tarnybą.
  • 2001 Pirmasis laukiančios JAV patentų paraiškos paskelbimas, kaip numatyta 1999 m. Pakeitime, įvyksta 2001 m. Kovo 15 d.
  • 2002 Pakeitimai, susiję su pakartotinio nagrinėjimo praktika, siekiant padaryti šią galimybę naudingesnę ir paaiškinti įstatymą dėl trečiosios šalies išankstinės PCT paraiškos poveikio vėliau paduotai JAV paraiškai.
  • 2003 „Hatch-Waxman“ pakeitimų [49] pakeitimas, kuriuo siekiama ištaisyti kai kurias iškilusias problemas.
  • 2004 Bendradarbiavimo mokslinių tyrimų ir technologijų tobulinimo įstatymas [50] pašalina prieš tai nepaskelbtus bendros įmonės partnerių darbus iš ankstesnio lygio taikymo srities, į kuriuos reikia atsižvelgti nustatant akivaizdumą.
  • 2005 Buvo priimti teisės aktai, siūlantys esmines reformas, įskaitant perėjimą prie failų sistemos. (Neįsigaliojo, nes nebuvo susitarta dėl žalos apskaičiavimo).
  • 2006 Aukščiausiasis Teismas mano, kad kadangi teismo įsakymas dėl patento pažeidimo yra teisinga priemonė, norint įvykdyti nurodymą, turi būti laikomasi tradicinių teisingumo reikalavimų. [51]
  • 2007

1. Aukščiausiasis Teismas peržiūri standartus, kurie turi būti naudojami vertinant akivaizdumą KSR prieš Teleflex.[52]
2. Įvesti netradicinius egzaminų kelius, tokius kaip greitieji patento persekiojimo keliai ir lyginamosios patentų peržiūros, siekiant paspartinti ir pagerinti patentų nagrinėjimo kokybę.
3. Tolesnis bandymas patentuoti teisės reformos teisės aktus (neįsigaliojo).

  • 2009 m. Kongresui buvo pateikti patento teisės reformos teisės aktai, pagrįsti kompromisu, siekiant išspręsti problemas, kurios sutrukdė reformą dviejuose ankstesniuose kongresuose.
  • 2010
  • 1. Į sveikatos priežiūros reformos teisės aktus įtrauktos į Hatchą Waxmaną panašios nuostatos, susijusios su biologinių vaistų patentų pažeidimu. [53]
    • 2. Aukščiausiasis Teismas nagrinėja įstatymą dėl patentui tinkamų dalykų Bilskis prieš Kapposą.[54]

    In Molekulinė patologija prieš Myriad Genetics Inc..[56] JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad genetinė medžiaga, kuri skiriasi nuo natūraliai susidarančios DNR sekos vien tuo, kad buvo išskirta iš jos, negali būti patentuota.

    [1] Markas Tvenas, Konektikuto jankis karaliaus Artūro dvare, (Niujorkas: Harper & amp Brothers, 1889), 64.

    [2] Džeksono J. nepritarimas Jungersen prieš Ostby & amp Barton Co., 335 JAV 560, 80 JAV P.Q. 32 (1949).

    [3] Visų pirma žr. The „Ipswich Case“ audinių meistrai („King ’s“ suolelis, 1615).

    [4] Pirmasis svarbus ginčas dėl patentų Anglijoje po Monopolijų statuto, Dollondo atvejis dėl ankstesnio išradimo, kuris buvo paslėptas, 1766 m. Arkwright prieš Lakštingala ir R. prieš Arkwrightą tiek Arkwright medvilnės verpimo mašina į teismus atėjo 1785 m.

    [5] To nebuvo Europoje, kai patentų sistemos panaikinimas įvairiais laikais buvo rimtai svarstomas tiek Jungtinėje Karalystėje, tiek Prūsijoje (Bismarkas buvo oponentas), o Nyderlanduose sistema buvo kuriam laikui panaikinta.

    [6] 1975 m. Teisingumo departamentas paskelbė devynių galimų apribojimų tipų sąrašą, kuris gali būti įtrauktas į patentų licencijos sutartį, kuri, kaip manoma, Departamente per se neteisėtas. Jie buvo žinomi kaip „devyni„ ne “ir„ ne “.##8221 Bent aštuoni iš jų šiandien būtų sprendžiami vadovaujantis proto taisyklėmis ir tikėtina, kad daugeliu atvejų jie bus laikomi teisėtais.

    [7] Vienas ypatingas įvykis, sukrėtęs verslo bendruomenę, buvo „Eastman Kodak“ priverstinis pasitraukimas iš momentinių fotoaparatų rinkos po to, kai buvo nustatyta, kad jis pažeidė „Polaroid“ patentus.

    [9] Žr., Pvz. Alco Standard Corp. prieš Tenesio slėnio aut., 1 USP Q.2d 1337 (1986).

    [10] Dėl to karūnos galia monopolijų suteikimui buvo apribota tik ribotam laikotarpiui (14 metų - dviejų mokymo laikotarpių amatų mokiniams trukmė) ir, svarbiausia, tik “ naujų būdų. gamyba ir#8221, kuriuos monopolijos gavėjas įvedė į sritį. Tačiau tokias dotacijas sąlygojo tai, kad jos nebūtų „nekenksmingos valstybei“ (pvz., Pakeliant prekių kainas) arba „nepatogios“.

    [11] Edvardo C. Walterscheido straipsnių serija, prasidedanti 76 J. Pat. & amp Prekės ženklas išjungtas. Soc ’y 697 (1994), o ypač 5 dalis, 78 J. Pat. & amp Prekės ženklas išjungtas. Soc ’y 615 (1996), išsamiai aptariami JAV patentų sistemos pirmtakai. Atrodo, kad patentai kolonijiniu laikotarpiu paprastai buvo suteikti dėl peticijų kolonijiniams įstatymų leidėjams, o ne dėl bendro įstatymo, nors Masačusetsas ir Konektikutas priėmė supaprastintas Monopolijų statuto versijas, apribojančias monopolinių teisių suteikimą ir #8220 nauji išradimai, ir#8221 kurios teisės turėjo būti suteiktos tik trumpam laikui. ”

    [12] Panašus pavadinimas buvo naudojamas visiems veiksmams, susijusiems su patentais, prieš konsoliduojant 1870 m.

    [13] 1959 m. Patento įstatymo 1793 1 straipsnio terminas “art ” buvo pakeistas terminu “process ”, tačiau šis terminas pats apibrėžiamas kaip procesas, menas ar metodas. ” 35 U.S.C. 101 straipsnis.

    [16] Pagal 1790 m. Įstatymą reikalaujama, kad pareiškėjas būtų „pirmasis ir tikrasis išradėjas“, o išradimo objektas nebūtų buvęs žinomas ir nenaudotas. Šie reikalavimai buvo pakeisti 1793 m. pareiškėjas turi būti „tikrasis išradėjas“ ir kad išradimas nebuvo „žinomas“ ar panaudotas iki paraiškos pateikimo dienos. naudojamas šioje arba bet kurioje užsienio šalyje. ” In Bedfordas prieš medžioklę, 3 F. Cas. 37 (m. E. M. M. M. M., 1817 m.), Buvo nuspręsta, kad tarp dviejų šalių, tvirtinančių, kad jos yra pirmosios, išradusios tam tikrą išradimą, patentas turėtų būti suteiktas pirmajai, kuri sumažins jo įgyvendinimą.

    [18] Iš tikrųjų tai buvo Aukščiausiojo Teismo sprendimo kodifikavimas Grantas prieš Raymondą, 31 JAV 218 (1832).

    [21] 1836 m. Patentų įstatymo 7 skirsnio šiame skirsnyje taip pat buvo numatyta, kad jei Patentų tarnyba atmes paraišką, pareiškėjas gali susigrąžinti tam tikrą mokestį. Išvardytos juostos buvo: 1) ankstesnis išradimas Jungtinėse Valstijose 2) išankstinis patentavimas ar aprašymas spausdintame leidinyje bet kurioje pasaulio vietoje 3) viešas naudojimas ar pardavimas gavus pareiškėjo sutikimą.

    [22] 1836 m. Patentų įstatymas, 1836 m. Patentų įstatymo 8 straipsnis, 7 skirsnis, šiame skirsnyje taip pat buvo numatyta, kad jei Patentų tarnyba atmes paraišką, pareiškėjas gali susigrąžinti tam tikrą mokestį.

    [24] Be to, buvo numatyta, kad užsienio patento suteikimas tam pačiam išradimui netrukdo išduoti JAV patento, kol paraiška dėl JAV patento buvo paduota per šešis mėnesius nuo užsienio dotacijos suteikimo ir nebuvo pristatytas ir#8220 viešai ir bendrai naudojamas JAV ir#8221 prieš pateikiant paraišką.

    [26] 52 JAV 248 (1850). Pagrindinis sprendimo motyvas buvo „nebent daugiau išradingumo ir įgūdžių“ (#taikomas naujajame išradime) ir „8230“, nei turėjo įprastas mechanikas, susipažinęs su verslu, ir to įgūdžio nebuvo. išradingumą, kuris yra esminiai kiekvieno išradimo elementai. ”

    [27] Vyriausius egzaminuotojus turėjo paskirti prezidentas Senato patarimu ir sutikimu.

    [28] Atrodo, kad šis terminas buvo kompromisas tarp Senato, kuris norėjo patvirtinti patento galiojimą iki keturiolikos metų, ir rūmų, norėjusių išlaikyti galimybę pratęsti keturiolikos metų patentą dar septyneriems metams tam tikromis aplinkybėmis. .

    [29] Godfrey prieš Eamesą, 68 JAV 317 (1836). Byloje buvo nuspręsta, kad pakeitimais negalima pristatyti “a skirtingo ir kitokio išradimo ”, kuris nebuvo svarstomas iš pradžių pateiktoje specifikacijoje. ”

    [31] Tačiau konkretūs įgyvendinimo teisės aktai nebuvo priimti iki 1903 m., Ir kyla abejonių, kokį poveikį Konvencija padarė laikinosioms Jungtinėms Valstijoms.

    [32] Iš pradžių terminas buvo šeši mėnesiai, 1900 m. Jis buvo pakeistas į vienerius metus.

    [34] Šis terminas buvo pratęstas iki dvylikos mėnesių 1903 m. Po 1901 m. Paryžiaus konvencijos pakeitimo.

    [35] 314 JAV 84, 51 JAV P.Q. 272 (1941).

    [36] 1939 m. Rugpjūčio 5 d. Aktas, sk. 450, § 1, 53 Stat. 1212. Prie įstatymo pridėtose Senato ir rūmų ataskaitose buvo paaiškinta: „1839 m., Kai pirmą kartą buvo patvirtintas dvejų metų laikotarpis, išradėjas galėjo tinkamai apsispręsti, ar pateikti prašymą, ar ne. už patentą. Dabartinėmis sąlygomis dveji metai atrodo pernelyg ilgi ir trukdo pramonei. Sutrumpinus laikotarpį, patentavimo data priartėtų prie išradimo sukūrimo laiko. … Manoma, kad vieneri metai yra labai teisingas laikotarpis visiems suinteresuotiesiems “. S. Rep. Nr. 76-876, 1 (1939) H.R. rep. Nr. 76-961 1 (1939).

    [38] Dalis impulsų persvarstyti buvo 1926 m. Priimta Jungtinių Valstijų kodekso sistema. Kai buvo nustatytas kodeksas, į jį buvo sudaryti ankstesni įstatymai, tačiau jie nebuvo priimti iš naujo. Vėliau buvo manoma, kad pageidautina išvalyti ir iš naujo priimti kiekvieną Kodekso pavadinimą kaip teigiamą įstatymą. 1952 m. Buvo patentai ir eilė.

    [39] Apibrėžtyje buvo konkrečiai nurodyta, kad išradimo sukūrimo būdas nepaneigia „patentabilumo“, matyt, siekiant užtikrinti, kad akivaizdumo klausimai būtų vertinami objektyviai ir kad išradimas neturėjo būti „a“ rezultatas. 8220fiksas genijus, ir#8221 standartas, gautas iš „Cuno Eng ’g Corp.“ prieš „Automatic Devices Corp.“ (314 JAV 84 (1941)). The Istorinės ir revizijos pastabos „Antrame sakinyje teigiama, kad šio reikalavimo patentabilumas negali būti paneigtas išradimo sukūrimo būdu, tai yra, nesvarbu, ar jis atsirado dėl ilgo triūso ir eksperimentavimo, ar dėl genialumo“. 35 JAV. § 103 (Istorinės ir revizijos pastabos).

    [40] Šia nuostata buvo siekiama iš dalies panaikinti Aukščiausiojo Teismo sprendimą pagal įstatymą. Halliburton Oil Well Cementing Co. prieš Walker, 71 USP.Q. 175 (1946), kurioje buvo teigiama, kad bet koks teiginio komponento apibrėžimas pagal funkciją, kurį jis turėjo atlikti, nėra aiškus ir kelia „kylančią grėsmę“, kuri gali padėti išgąsdinti eksperimentus. … išradingas genijus [kuris] gali sukurti daug daugiau įrenginių tam pačiam tikslui pasiekti. ”

    [41] 383 JAV 1, 148 USP.Q. 459 (1966).

    [42] 402 JAV 313, 169 JAV P.Q. 513 (1971).

    [43] Deimantas prieš Chakrabarty, 206 USP.Q. 193 (1980).

    [44] Federalinės apygardos apeliacinis teismas turi inter alia išimtinė jurisdikcija nagrinėti apeliacinius skundus dėl Patentų apeliacinių ir interferencinių tarybų sprendimų ir visų apylinkės teismų galutinių sprendimų dėl veiksmų, visiškai ar iš dalies pagrįstų kiekvienu Kongreso aktu, susijusiu su patentais, apskundimo. ” vis dėlto nepanaikina teisės, kurią kam nors atmetė patentinės teisės, arba praranda kišimąsi į tai, kad Vašingtono apygardos teisme buvo pareikštas civilinis ieškinys patentų komisarui. Pagrindinė Federalinės apygardos sukūrimo priežastis buvo trūkumas. nuosekliai nagrinėjant patentų bylas įvairiose regioninėse grandinėse. Aštuntajame dešimtmetyje vis stiprėjo jausmas, kad tam tikros grandinės prieštarauja patentams, o kitos-už patentus, todėl forume apsipirkinėjama.

    [45] Įstatymas buvo kompromisas tarp generinių ir pradinių vaistų pramonės po Federalinės apygardos sprendimo Roche prieš Bolar, 221 USP.Q 937, teigė, kad generinių vaistų gamintojo atlikti išankstinės rinkodaros bandymai (reikalaujami FDA) yra patento pažeidimas.

    [46] Tai buvo Aukščiausiojo Teismo sprendimo panaikinimas įstatymuose „Deepsouth Packing Co.“ prieš „Laitram Corp.“, 406 JAV 518, 173 JAV P.Q. 769 (1972).

    [47] pridėti išnašą: 2013 m. Kovo 16 d. Leahy-Smith America Invents Act 3 skirsnis panaikino 35 U.S.C. 157, susiję su SIR. ]

    [4 7] 149 F.3d. 1368, 47 USP Q2d 1596 (Fed. Cir. 1998).

    [49] Kaip Medicare receptinių vaistų, tobulinimo ir modernizavimo įstatymo dalis, Viešoji teisė 108-173, § 1101.

    [51] „eBay“ prieš „MercExchange“, 547 US 388, 78 U.S.P.Q.2d 1577 (2006).

    [53] Pub. L. Nr. 111-148, § 7001 ir#8211 7003.

    [54] 95 U.S.P.Q.2d 1001 (S.Ct. 2010).

    Skelbimai

    Birželio 21 d. 1946 m. ​​JAV Kongresas priėmė Lanhamo įstatymą, kuriuo buvo sukurtas nacionalinis prekės ženklas.

    Birželio 21 d. „Ladas & amp. Parry“ sveikina šiuos advokatus, kurie buvo išrinkti IP žvaigždėmis.

    Gegužės 21 d. Greg DeSantis straipsnis „Visas srautas į priekį: intelektinės nuosavybės svarstymai.

    28 d. „INTA“ dalyvaus advokatai „Ladas & amp Parry“ Dennis Prahl, Lanning Bryer ir Scott Lebson.


    JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba

    Toliau pateikiama trumpa JAV patentų ir prekių ženklų tarnybos (USPTO), federalinės JAV prekybos departamento agentūros, vaidmens istorija ir aprašymas.

    Istorija ir raida

    Kongresas įsteigė JAV patentų ir prekių ženklų tarnybą (USPTO), kuri vyriausybės vardu išduos patentus. Patentų biuras, kaip atskiras biuras, įkurtas 1802 m., Kai už patentus buvo paskirtas atskiras Valstybės departamento pareigūnas, kuris tapo žinomas kaip „patentų superintendentas“.Patentuotų įstatymų peržiūra, priimta 1836 m., Patentų tarnybą pertvarkė ir atsakingą pareigūną paskyrė patentų komisaru. Patentų biuras Valstybės departamente išliko iki 1849 m., Kai buvo perkeltas į Vidaus reikalų departamentą. 1925 m. Jis buvo perkeltas į Prekybos departamentą, kuriame yra dabar. 1975 m. Patentų tarnybos pavadinimas buvo pakeistas į Patentų ir prekių ženklų tarnybą, o 2000 m. - į JAV patentų ir prekių ženklų tarnybą.

    USPTO vaidmuo

    Daugiau nei 200 metų pagrindinis JAV patentų ir prekių ženklų tarnybos (USPTO) vaidmuo išliko tas pats: Skatinti mokslo ir naudingo meno pažangą užtikrinant išradėjams išimtinę teisę į savo atradimus.

    Jungtinių Valstijų patentų ir prekių ženklų tarnyba administruoja patentų įstatymus, susijusius su patentų suteikimu išradimams, ir atlieka kitas su patentais susijusias pareigas. USPTO:

    • Nagrinėja patentų paraiškas, kad nustatytų, ar pareiškėjai turi teisę į patentus pagal įstatymą
    • Suteikia patentus, kai jie turi tokią teisę
    • Skelbia išduotus patentus, daugumą patentinių paraiškų, paduotų 2000 m. Lapkričio 29 d. Arba vėliau, praėjus 18 mėnesių nuo ankstyvosios paraiškų pateikimo dienos, ir įvairius leidinius, susijusius su patentais
    • Įrašo patentų priskyrimus
    • Tvarko paieškos kambarį, kad visuomenė galėtų naudoti išduotus patentus ir įrašus
    • Pateikia įrašų ir kitų dokumentų kopijas.

    Pastaba: USPTO neturi jurisdikcijos sprendžiant pažeidimų ir patentų vykdymo klausimus.

    Patentų paraiškų nagrinėjimo darbas yra padalintas į daugybę nagrinėjamų technologijų centrų (TC), kurių kiekvienas TC turi jurisdikciją tam tikroms priskirtoms technologijų sritims. Kiekvienam TC vadovauja grupės direktoriai, o jame dirba egzaminuotojai ir pagalbinis personalas. Egzaminuotojai peržiūri patentų paraiškas ir nustato, ar galima suteikti patentus. Dėl sprendimų, kuriais atsisakoma išduoti patentą, galima kreiptis į Patentų apeliacijų ir kišimosi tarybą, o USPTO direktorius gali peržiūrėti peticiją kitais klausimais. Egzaminuotojai taip pat nustato programas, kurios pretenduoja į tą patį išradimą, ir gali pradėti procedūrą, vadinamą trukdžiais, kad nustatytų, kas buvo pirmasis išradėjas.

    Be tikrinančių TC, kitos įstaigos atlieka įvairias paslaugas, pavyzdžiui, gauna ir platina paštą, priima naujas paraiškas, tvarko spausdintų patentų kopijų pardavimą, daro įrašų kopijas, tikrina brėžinius ir įrašo užduotis. Šiuo metu USPTO turi daugiau nei 6500 darbuotojų, iš kurių apie pusė yra egzaminuotojai ir kiti, turintys techninį ir teisinį išsilavinimą. Patento paraiškų gaunama daugiau nei 350 000 per metus. Tarnyba kasmet gauna daugiau nei penkis milijonus laiškų.


    JAV patentų sistema ir pirmasis mechaninis patentas

    1646 m. ​​Kovo 6 d. Josephas Jenkesas gavo pirmąjį mechaninį patentą Šiaurės Amerikoje. Išleistas Masačusetso Bendrojo Teismo, jis apsaugojo jo malūną dalgių gamybai. Tai buvo JAV patentų sistemos įžanga, padėjusi sukurti pagrindines pramonės šakas, kurios pakeitė mūsų gyvenimo būdą.

    JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba: pradžia

    1790 m. Balandžio 10 d. Prezidentas Džordžas Vašingtonas pasirašė įstatymą, kuriuo padėjo šiuolaikinės Amerikos patentų sistemos pagrindus. Nuo to laiko JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba įrašė ir apsaugojo Thomaso Edisono elektrinę lempą, Aleksandro Grahamo Bello telefoną, skraidančią brolių Raitų mašiną ir šimtų tūkstančių kitų išradėjų išradimus per visą Amerikos istoriją.

    Ankstesniais laikais JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba įvairiomis progomis turėjo atsakomybę už autorių teisių reikalų administravimą. Šią užduotį nuo 1870 m. Administruoja Kongreso biblioteka, renkanti ir skelbianti žemės ūkio informaciją ir netgi renkanti meteorologinius duomenis.

    Keletą metų USPTO buvo saugotojas ne tik garsių senų patentų biuro modelių ir daugelį metų džiugino kiekvieną Vašingtono lankytoją, bet ir Nepriklausomybės deklaraciją bei kitus istorinius dokumentus ir relikvijas.

    JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba: šiandien

    JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba yra viena iš neįprastiausių JAV vyriausybės šakų. Jos egzaminą atliekantys darbuotojai, kurių yra apie 2000, yra apmokyti visose mokslo srityse ir kruopščiai išnagrinėja kiekvieną paraišką, kad nustatytų, ar gali būti suteiktas patentas, ir šiomis dienomis atlikti užduotį, apimančią išsamiausius tyrimus.

    Egzaminuotojai turi ne tik ieškoti JAV ir užsienio patentų, kad sužinotų, ar panašus patentas buvo išduotas, bet ir turi išstudijuoti mokslines knygas bei publikacijas, kad sužinotų, ar ši idėja kada nors buvo aprašyta naujausioje istorijoje. Ankstesni leidiniai, išradimai ar naudojimas neleidžia išduoti patento.

    Be patentų išdavimo, patentų ir prekių ženklų tarnyba nuo 1870 m. Yra atsakinga už prekių ženklų - vertingiausio verslo bendruomenės turto - registravimą. Išleista daugiau nei 1 400 000 prekių ženklų.

    Skelbdama ir platindama kiekvieno JAV patento kopijas, JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba paskelbė visuomenei didžiausią pasaulyje mokslinę ir mechaninę biblioteką.

    „InventHelp“ nepataria, ar jūsų idėja yra patentuojama. Tokį patarimą gali gauti tik patentų patikėtinis arba licencijuotas patentų agentas. Jei pageidaujate patento patarimo, patartina pasikonsultuoti su nepriklausomu patentų patikėtiniu.

    „InventHelp“ nepataria, ar jūsų idėja yra patentuojama. Tokį patarimą gali gauti tik patentų patikėtinis arba licencijuotas patentų agentas. Jei pageidaujate patento patarimo, patartina pasikonsultuoti su nepriklausomu patentų patikėtiniu.


    JAV patentai - trumpa istorija JAV patentų tarnyba

    Norint suprasti JAV patentus, tai padeda šiek tiek suprasti patentų teisės istoriją ir ypač JAV patentų istoriją.

    Ilgesnė patentų teisės istorija yra šiek tiek miglota. Yra teiginių, kad kai kurie patentų teisės aspektai atsirado viduramžiais ir taip gali būti. Buvo užfiksuota atvejų, kai viduramžių valdovai suteikė monopolijas „išradėjams“, nors tai, ar tai atsirado dėl pateikto rašytinio patento, yra problemiška.

    Venecija 1474 m. Priėmė tai, ką kai kurie laiko pirmuoju žinomu patentų įstatymu, kuris išradėjams suteikė išimtines teises į jų išradimus.

    1623 m. Anglija priėmė monopolijų statutą. Pirmą kartą istorijoje Monopolijų statutas apibrėžė: kad išradimai turėjo būti „nauji“, kad būtų pasiekta monopolija, ir kad monopolija bus suteikta tik ribotam laikui. laiko (šiuo atveju 14 metų). Šie du aspektai padėjo apibrėžti JAV patentų įstatymą. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas padėti visuomenei gauti naujų išradimų.

    1791 m. Buvo priimtas naujas Prancūzijos patentų įstatymas, kuriame daugiau dėmesio buvo skiriama išradėjui ir pabrėžiamas išradimas kaip išradėjo nuosavybė. Galiausiai JAV patentų įstatymas šiandien priėmė abu minčių srautus. Galima sakyti, kad JAV patentų teisė pirmiausia susijusi su britų požiūriu į patentų teisę.

    Dar prieš parašant JAV konstituciją yra užfiksuota atvejų, kai piliečiai buvo apsaugoti nuo išradimų. Kolonijinės eros metu intelektinė nuosavybė Amerikoje iš tikrųjų priklausė Didžiajai Britanijai. Tačiau piliečiai galėjo gauti apsaugą, prašydami apsaugos iš vyriausybės institucijų, priklausomai nuo valstybės.

    JAV patentų teisės pagrindai buvo tvirtai įtvirtinti rašant JAV Konstituciją. JAV Konstitucijos I straipsnio 8 skirsnyje teigiama:

      Kongresas turi galią. . . Skatinti mokslo pažangą ir naudingą meną, ribotą laiką užtikrinant autoriams ir išradėjams išimtinę teisę į savo rašinius ir atradimus.

    Tai paskatino 1790 m. Parengti pirmąjį JAV patentų įstatymą. Patentų įstatymas įgaliojo bet kurį iš dviejų: valstybės sekretorių, karo sekretorių ir generalinį prokurorą suteikti patentus. Šis įstatymas 14 metų suteikė patentus „naudingiems ir svarbiems“ bei naujiems išradimams. Svarbu tai, kad norint gauti patentą reikėjo pateikti išradimo aprašymą. Nuo Patentų įstatymo priėmimo 1790 m., Patentų įstatymas buvo periodiškai keičiamas. Viena iš pirmųjų įstatymų nustatytų patentų įstatymo juostų nurodė, kad viešai panaudotam išradimui negali būti suteiktas patentas, tačiau jis buvo pakeistas taip, kad būtų suteiktas lengvatinis laikotarpis.

    1793 m. Valstybės sekretorius Thomas Jeffersonas pakeitė pirmąjį patentų įstatymą, įtraukdamas patento apibrėžimą, kuris išlieka ir šiandien, ir#xa0„Bet koks naujas ir naudingas menas, mašina, medžiagos gamyba ar sudėtis ir bet koks naujas ir naudingas patobulinimas bet kokio meno, mašinos, medžiagos gamybos ar sudėties atžvilgiu“.

    Per pirmuosius trejus metus buvo suteikta 55 patentai, o 1836 m. Liepos 2 d. Buvo pasiektas svarbus etapas, kai iš viso buvo suteikta 10 000 patentų.

    1836 m. Liepos 4 d. Patentų tarnyba tapo Valstybės departamento dalimi. Po perdavimo visos patentų paraiškos turėjo būti pateiktos Patentų tarnybai. Patentų biuras nustatytų išradimo „naujumą“ ir nuspręstų, ar patentas turėtų būti išduotas. Tuo pat metu įstatymas pasikeitė, kad būtų galima 7 metams pratęsti 14 metų patentą. Atlikdami šį patentų įstatymo pakeitimą, išradėjai turėjo išsamiai aprašyti savo išradimą savo patento paraiškoje.

    1836 m. Liepos 13 d. Buvo suteiktas patentas Nr. 1. 1836 m. Patentų biuras taip pat grįžo atgal ir pervadino visus ankstesnius patentus su priesaga „X“. Prieš tai patentai buvo išvardyti pagal pavadinimus ir datas, o ne pagal skaičius. Po naujo numeravimo pirmasis JAV patentas tapo „Patent 1X“. Tų pačių metų gruodžio 15 d. Gaisras nugriovė Patentų biurą ir buvo atkurta tik 2845 patentai. Taip buvo priimtas įstatymas, pagal kurį visos patentų paraiškos turi būti pateiktos dvigubai. Šis įstatymas dėl dvigubų patentinių paraiškų kopijų buvo panaikintas 1870 m., Kai patentų tarnyba pradėjo spausdinti.

    1849 m. Patentų biuras iš Valstybės departamento buvo perkeltas į Vidaus reikalų departamentą. Tuo pat metu patento apibrėžimas buvo išplėstas įtraukiant, kad išradimas, kuriuo prašoma patento, turėtų būti naujas, naudingas ir taip pat „neakivaizdus“ kitiems tos pačios srities profesionalams.

    1890 m. Depresija lėmė nepalankų požiūrį į patentus. Depresija pasižymėjo įtempta ekonomika, kurioje patentai buvo suvokiami kaip monopolijų skatinimo metodas. Šis neigiamas požiūris į patentus paskatino Shermano antimonopolinį įstatymą. Depresijos metu daugelis prieštaravo patentams, ir tai vaizduojama teismų tendencijoje pripažinti patentus negaliojančiais. Padaryta depresija taip pat nutraukė neigiamą požiūrį į patentus, tačiau Didžiosios depresijos metu Patentų įstatymas vėl sulaukė pasipriešinimo. Šis skepticizmas patentų atžvilgiu vėl grįžo po Antrojo pasaulinio karo kitu ekonominės depresijos laikotarpiu.

    1952 m. Buvo išdėstyta pagrindinė šiuolaikinio patentų įstatymo struktūra. Šiuo pakeitimu išradėjas turėjo aprašyti ne tik savo išradimą, bet ir jo pažeidimo pagrindą. Be to, išradimas turėjo būti naujas ir naudingas, taip pat „neakivaizdus“, kad jam būtų suteiktas patentas. Ši pataisa, kurioje reikalaujama, kad patentai nebūtų akivaizdūs, buvo įgyvendinta tam, kad asmenys neperimtų nuosavybės ar neatimtų tam tikros srities žinių bazės.

    Devintajame ir devintajame dešimtmetyje atmosfera vėl tapo patentuota. Patentas buvo vertinamas ne tik kaip verslo poreikis, bet ir kaip priemonė išradėjams apsaugoti. Patentai tapo svarbūs ir jie pradėjo reikšti technologijų, išradimų ir atradimų svarbą JAV.

    1982 m. Muitinės ir patentų apeliacinis teismas buvo panaikintas, o patentų bylos buvo nagrinėjamos naujai įkurtame Federalinės apygardos apeliaciniame teisme. Federalinės apygardos apeliacinis teismas palankiai vertino patentus ir taip pat pradėjo labiau apsaugoti teisėtus savininkus.

    Patentų įstatymas   nuo to laiko buvo sukurta siekiant paremti daugybę technologijų, išradimų ir intelektinės nuosavybės JAV šiandien.


    Žiūrėti video įrašą: How to register trademark online in Lithuania?


Komentarai:

  1. Derwin

    I agree, the remarkable message

  2. Kamal

    Tai buvo ir su manimi. Aptarkime šį klausimą.

  3. Kildare

    Aš patariu jums atvykti į svetainę, kurioje jums įdomu informacija apie didelį kiekį tema. Čia jūs visomis priemonėmis rasite viską.

  4. Knox

    Kažkas tame yra. Žinosiu, ačiū už pagalbą šiuo klausimu.



Parašykite pranešimą