Fordney-McCumber tarifas

Fordney-McCumber tarifas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Viena iš pirmųjų šešiasdešimtojo septintojo kongreso (1921–23) įstatymų leidybos tendencijų buvo respublikonų vadovybės suvaržyta didžiulė dauguma tiek Rūmuose, tiek Senate, kad grąžintų šalies tarifų politiką protekcionizmui. 1921 m. Nepaprastųjų situacijų tarifų įstatymas buvo sukurtas kaip tik laikina priemonė, kol bus parengta išsamesnė priemonė. Pagrindiniams naujiems tarifų įstatymams Kongrese vadovavo atstovas Josephas W. Fordney iš Mičigano ir senatorius Porteris J. McCumberas iš Šiaurės Dakotos, ir numatyta:

  • iki to laiko pakėlus aukščiausią tarifų tarifą, viršijantį ankstesniame respublikonų kongrese nustatytą Payne-Aldrich tarifą (1909 m.);
  • suteikiant prezidentui plačius įgaliojimus pakelti ar sumažinti tarifus net 50 procentų tarifų komisijos, rekomenduotos Vilsono administracijos metu sukurtos peržiūros institucijos, rekomenduojamiems elementams;
  • įvedant „amerikietiškos pardavimo kainos“* naudojimą kaip priemonę padidinti apsauginį tarifo pobūdį, toliau nekeliant tarifų.

Faktiškai praktikoje 1920-ųjų respublikonų prezidentai nuspėjamai nepaisė rekomendacijų mažinti muitų tarifus, tačiau reguliariai pasiūlė apsaugą Amerikos gamintojams, padidindami tarifus, kai tik buvo suteikta galimybė. „Fordney-McCumber“ įstatymo poveikis buvo didelis. Dėl didėjančių JAV tarifų kliūčių Europos tautoms buvo sunkiau vykdyti prekybą ir, atitinkamai, sumokėti savo karo skolas. Be to, apsauginis skydas nuo užsienio konkurencijos leido augti monopolijoms daugelyje Amerikos pramonės šakų. Numatoma, kad kitos šalys piktinosi Amerikos politika, protestavo be rezultatų ir galiausiai ėmėsi savo tarifų didinimo JAV pagamintoms prekėms, taip gerokai sumažindamos tarptautinę prekybą. „Fordney-McCumber“ tarifas paragino komisiją apsvarstyti galimybę sumažinti tarifus. Po septynerių metų senatorius William E. Borah iš Aidaho komisiją paskelbė nesėkminga:

Mano nuomone, šis įrašas smerkia Tarifų komisiją, jei laikytume jos veiklą turinčia ką nors bendro su tarifų mažinimo klausimu. Šiuo atžvilgiu jis buvo toks nelankstus, kokį tik galima būtų įsivaizduoti. Aš laikausi pozicijos, kad nė vienas momentas nesumažina to, ką paskatino ar rekomendavo Tarifų komisija; kad per šiuos septynerius metus Tarifų komisijos veiksmais nebuvo panaikintas nė vienas procentas šios šalies vartotojams tenkančios didžiulės naštos dėl sąlygų, kuriomis buvo įvestas tarifas ...

*Pvz., Jei nustatyto kiekio užsienyje pagamintos cheminės medžiagos vertė jo vidaus rinkoje būtų 60 USD, o JAV muito tarifas šiai prekei būtų 50 proc., Tada bendra kaina Amerikos rinkoje būtų 90 USD (60 USD + 30 USD) ). Tačiau šios prekės JAV gali trūkti ir jos kaina gali siekti 80 USD. Pagal „Fordney-McCumber“ įstatyminis 50 procentų tarifas būtų taikomas aukštesnei Amerikos pardavimo kainai, o bendra kaina būtų 120 USD (80 + 40 USD). Ši norma išliko nepakitusi, tačiau užsienio gamintojams būtų sunkiau parduoti savo produktą JAV. Žr. Kitus Hardingo vidaus politikos aspektus. Tarifas? Taip pat žiūrėkite tarifų lentelės santrauką.


Žiūrėti video įrašą: Tariffs USA 1920s


Komentarai:

  1. Kipp

    I got really hot

  2. Eftemie

    juokinga padėtis

  3. Ravid

    exactly to the point :)

  4. Melanippus

    Labai įdomu! Judging by some responses….



Parašykite pranešimą